Uno de los hijos de Gadafi muere en un ataque de la OTAN

Saif al Arab, el hijo pequeño de Muamar Gadafi, así como tres de los nietos del líder libio han muerto a causa de un bombardeo de la OTAN, según ha asegurado esta noche el portavoz del Gobierno libio, Musa Ibrahim.
En una conferencia de prensa en Trípoli difundida por la televisión estatal, Ibrahim ha indicado que Gadafi se encontraba en la casa bombardeada de Saif al Arab, pero ha resultado ileso. "La casa de Saif al Arab Gadafi ha sido atacada esta noche con plena fuerza. El líder y su mujer estaban en la casa con otros amigos y parientes", ha apuntado el portavoz. Ibrahim ha incidido en que tanto Gadafi como su esposa ha salido ilesos, pero ha agregado que otras personas han sufrido heridas. "Se trata de un intento directo de asesinar al líder del país", ha sostenido.
Saif al Arab, de 29 años, era el sexto hijo de Gadafi y el menos conocido de todos ellos. Cursó estudios en Alemania y no había efectuado ninguna aparición pública desde el inicio del conflicto en Libia el pasado 16 de febrero.
En Trípoli se han escuchado esta noche fuertes explosiones y la televisión estatal ha asegurado que la OTAN estaba bombardeando varias zonas de la ciudad. El canal oficial ha mostrado, igualmente, unas imágenes, correspondientes a la casa del hijo de Gadafi tras el bombardeo, que mostraban grandes boquetes en las paredes y el tejado de la vivienda.

LIBERTAD DE EXPRESION

La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa.
El derecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido durante la Ilustración. Para filósofos como Pach, Montesquieu, Voltaire y Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política. Fue uno de los pilares de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (Primera Enmienda)y la Revolución francesa, hechos que revolvieron las cortes de los demás estados occidentales.
Otro argumento clásico, asociado a John Stuart Mill, es que es esencial para el descubrimiento de la verdad.
Los valores fundamentales son:
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o
b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.
3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.
4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.
5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origen nacional."
La prohibición de toda propaganda en favor de la guerra, también está consagrada en el "Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos".
Según la Organización Foro de la Libertad, los sistemas jurídicos, y la sociedad en general, reconocen límites a la libertad de expresión, en particular cuando la libertad de expresión de los conflictos con otros valores o derechos. Limitaciones a la libertad de expresión puede seguir el "principio de daño" o el "principio de delito", por ejemplo en el caso de la pornografía o el "discurso del odio". Limitaciones a la libertad de expresión puede ocurrir a través de la sanción legal y / o la desaprobación social.
En la sociedad española, actualmente, se está olvidando este derecho fundamental. Estamos volviendo a una era premedieval donde no se tolera la expresión ideológica de aquel que no piensa como nosotros. Muchas veces esta libertad de expresión de la que antes hablábamos se basa en el relato de los hechos, de la verdad y de oir cosas que a veces no nos gusta oir. Esta crisis que estamos protagonizando, de la que no parece que vayamos a salir tan fácilmente está respaldada por una fuerte ideología de partidos políticos, que ante su incapacidad para resolver los grandes problemas que nos asolan, se limitan a “erradicar” los comentarios y pensamientos de la gente que se siente descontenta y engañada. Las promesas de un mundo mejor, una libertad y una prosperidad se han esfumado. Si expresas tu descontento, eres perseguido como un vil delincuente, sin embargo la corrupción que protagonizan gran parte de los gobernantes de nuestro país, es silenciada por todos. El progreso no ha servido para nada, seguimos viviendo en una dictadura que controla nuestras acciones y nuestras palabras.

Tokio operadora de Fukushima

El Gobierno japonés está dispuesto a poner bajo su control a Tokyo Electric Power Company (Tepco), la operadora de la central nuclear Fukushima Daiichi, a través de una inyección de fondos públicos, según informa el rotativo 'Mainichi'. De acuerdo con la información suministrada por un alto funcionario gubernamental, que no identifica, 'Mainichi' afirma que el Ejecutivo no pretende superar el 50% del control para evitar que la medida se convierta en una nacionalización.
El funcionario mencionado en el rotativo ha descartado que la participación vaya a superar el 50 por ciento, para evitar una nacionalización. Las acciones de TEPCO han comenzado a subir en torno al cuatro por ciento, tras conocerse el rumor, rumor del que la propia eléctrica ha indicado no tener conocimiento y ha considerado que este no es momento para emprender una reestructuración de su organigrama.
La gestora de la central nuclear Fukushima Daiichi, que resultó seriamente dañada por el seísmo y tsunami del pasado 11 de marzo, ha sido objeto de críticas por su actuación, especialmente su falta de toma de decisiones en la gestión de la crisis, que ha levantado la alerta mundial por la energía nuclear, hasta el punto de que en varias ocasiones se ha discutido su posible nacionalización, negada aún oficialmente.
Tepco, la empresa de energía eléctrica más grande de Asia, puede hacer frente a compensaciones multimillonarias ya que, entre otras cosas y al margen de la destrucción de parte de la central nuclear, las fugas radiactivas de los reactores han provocado la evacuación de miles de japoneses en un radio de 20 kilómetros de la central. La eléctrica recibió ayer una línea de créditos de urgencia por 1,9 billones de yenes (unos 24.000 millones de dólares) de la banca privada para hacer frente a sus monumentales costes.
Elevada radiactividad en aguas subterráneas
Precisamente en las últimas horas se conocía la noticia de que Tepco ha hallado niveles de radiación 10.000 veces superiores a los límites legales en aguas subterráneas de la central de Fukushima. Portavoces de la empresa confirmaron la detección del isótopo radiactivo yodo-131 en muestras de agua subterránea en la central y sus proximidades. "Es una cifra extremadamente alta", dijeron.
La contaminación se localizó en torno al edificio que alberga la turbina del reactor número 1 de la central de Fukushima Daiichi. La radiactividad del agua subterránea triplica los niveles que anunciaron anteriormente las autoridades sobre el yodo radiactivo hallado también en el mar cerca de la central: 3.355 veces por encima del límite de seguridad

LA PERSECUCION DE LOS CREYENTES

LA PERSECUCION DE LOS CREYENTES

En los últimos años, se está cultivando una tendencia, recordando en unos casos a tiempos del pasado, donde personas que profesaban una determinada religión eran perseguidas hasta morir por no profesar la religión o creencias que en épocas determinadas eran impuestas. Ahora, en pleno siglo XXI está ocurriendo lo mismo, pero quizás en sentido contrario. Se tiende a la laicidad, o eso es al menos lo que muchas naciones quieren pretender y se persigue a todo aquel que tiene una determinada creencia religiosa y es además practicante. Es el caso de la religión católica, la cual, como si el tiempo quisiera pasarle factura está siendo acosada sin tregua por muchas ideologías sociales o políticas, las cuales pretenden erradicarla del planeta como sea.
Numerosos cristianos han sufrido persecuciones por parte de no cristianos e incluso de otros cristianos de creencias diversas o más o menos estrictas durante la historia del Cristianismo. Tal persecución admitía varios grados, desde el arresto sin garantías, la mengua de derechos públicos, el encarcelamiento, el azotamiento y la tortura, la ejecución, llamada por ellos martirio, pasando por el pago de un impuesto suplementario (como el caso de los mozárabes), la confiscación de sus bienes o incluso la destrucción de la sus propiedades, su arte, sus libros y sus símbolos o la incitación a abjurar de sus principios y delatar a otros cristianos.
Según diversos estudios, en el siglo XX habrían sido asesinados unos 45 millones de cristianos.
En España, desde 1934 a 1939 (periodo que va desde la revolución de octubre hasta la Guerra civil española) se contabilizan alrededor de 10 mil católicos (sacerdotes, religiosos y laicos) asesinados por motivos religiosos. Esta persecución, por su intensidad, ha podido ser calificada la mayor de toda la historia del cristianismo:
En muchos países musulmanes hay en marcha desde hace tiempo un gran movimiento de acoso y persecución de los cristianos por parte del islamismo violento. Esta «persecución de masas en toda regla», como la ha calificado Bernard-Henri Lévy, cuenta a menudo con la complicidad de los aparatos administrativos. Este 2011 lo empezamos con la matanza de Alejandría, en Egipto, donde murieron 21 personas y unas 80 más resultaron heridas.
Pero lejos de acontecimientos históricos y matanzas en masas, tenemos el día a día de España. Un país bautizado como estado laico por el Gobierno Socialista, donde existe una gran mayoría de población considerada católica y católica practicante, está siendo sometido a las mayores humillaciones de la historia. No se permite la exposición de crucifijos en las escuelas, incluso en lugares y habitaciones cerradas de las mismas, donde hay poco acceso al público. Una dictadura anticlerical donde todo símbolo religioso está prohibido se ha apoderado de la mentalidad de este país. Se han reducido considerablemente las subvenciones y donaciones destinadas a la Iglesia y sí aumentado a otras religiones que han venido de otros países hace pocos años, de las cuales, ningún español se siente identificado, es más, siente bastante pudor a relacionarse si quiera con ellas por su alto grado de intolerancia.
Una persona creyente en algún tipo de creencia religiosa, sobre todo la católica, es considerada una persona retrógrada, sin cultura y de ideologías conservadoras y no siempre son las cosas así. Se vive en un ambiente totalmente intolerante hacia todo lo que sea moral y espiritual y se tiende a consentir todo lo contrario, es decir, la vida mundana, el materialismo y la no ética. Se consienten comportamientos que se escapan del buen hacer y está bien visto todo lo que sea frivolidad y permisibilidad del mal.
Necesitamos un cambio de mentalidad, de personalidad y de personas que rijan el mundo en una mayor tolerancia, saber hacer y sacrificio. El respeto a los demás se ha perdido en este país de pandereta y castañuelas y hemos perdido verdaderamente el “Norte” de nuestra real identidad.

Crisis en España "El superávit de la Seguridad Social cae un 19,2 % hasta los 1.836,65 millones"

Las cotizaciones sociales ascendieron a 8.803,51 millones de euros, lo que representó una ligera disminución de 1,06 puntos porcentuales respecto al mismo periodo del año anterior. La Seguridad Social prevé ingresar este ejercicio un total de 110.447,12 millones de euros en concepto de cotizaciones sociales.
Los ingresos por cotizaciones representaron a finales de enero el 7,97% de lo previsto para todo el ejercicio 2011. Los ingresos disminuyeron el 2,04% interanual, mientras que el crecimiento de los gastos siguió una evolución favorable, con una moderación al 3,01%.
El saldo positivo fue resultado de la diferencia entre unos derechos reconocidos por operaciones no financieras de 9.824,44 millones de euros, que disminuyeron el 2,04%, y unas obligaciones reconocidas de 7.987,79 millones de euros, que subieron el 3,01%, en relación al mismo periodo del año anterior.
Del volumen total de derechos reconocidos, el 91,06% correspondió a las Entidades gestoras y servicios comunes de la Seguridad Social, y el 8,94% restante a las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales.
La mayor partida, para los pensionistas
Las prestaciones económicas a familias e instituciones totalizaron 7.754,25 millones de euros, cifra que representó un 97,08 % del gasto total del sistema.
La mayor partida, 7.300,65 millones de euros correspondió a pensiones y prestaciones contributivas, con un crecimiento interanual del 4,50 %. Dentro de las prestaciones contributivas, a las pensiones de invalidez, jubilación, viudedad, orfandad y en favor de familiares se destinaron 6.942,58 millones de euros, el 5,30 % más que el año anterior.
Las prestaciones por maternidad, paternidad y riesgo durante el embarazo se elevaron hasta los 169,28 millones de euros, una disminución interanual del 3,89 %. En Incapacidad Temporal el gasto fue de 153,25 millones de euros, lo que significó un descenso respecto al ejercicio anterior del 15,67%.

LA GENERACION PERDIDA

LA GENERACION PERDIDA


Los llaman Nini, como su nombre indica, ya que ni estudian, ni trabajan. Víctimas del sistema mal gestionado de este capitalismo de pacotilla, a la juventud española ya se le ha adjudicado un título reconocido por la sociedad, al margen de su opinión y siempre manipulada por los caprichos de los que dirigen el mundo. Se usa normalmente para referirse a los nacidos en la década de los 70, cuya adolescencia transcurrió en los años 80 y principios de los 90, tras los baby boom.
También es conocida como la "Generación Perdida", debido a su apatía por la falta de expectativas. Tener relaciones sexuales antes del matrimonio, no respetar a sus padres o priorizar la amistad antes que la familia son algunas de sus conductas sociales más características.
Y tras la X llegó la Generación Y, los nacidos entre 1982 y 1992, en una década marcada por el inicio de la revolución tecnológica y el crecimiento económico al tiempo que se producían los últimos coletazos de la Guerra Fría. Acostumbrados a un alto nivel de vida y dispuestos a asumir retos, esta generación protagonizó el auge de la conciencia social y el surgimiento de familias no tradicionales, entre otros aspectos.
Es amplia la cifra que lo forman, pero según las últimas estadísticas, un 43 % de la juventud está comprendida en este grupo. Podríamos englobarlos en tres grupos:
1) Inactivos que sólo siguen una formación no reglada
2) Parados sin empleo anterior que no estudian
3) Parados que perdieron su empleo anterior y que buscan un empleo que nunca llega.
Los verdaderos Ni-ni que nos conducen a la pobreza son grupos corporativistas que no tienen ni escrúpulos ni vergüenza. Al frente de ellos se sitúa una casta política que ni sabe lo que es trabajar en pos del bien común ni ganas que tiene de saberlo. Criaturas malditas sin corazón ni conocimiento que ni pueden ni quieren mejorar la vida de los demás. Vampiros que sólo se protegen a sí mismos con sueldos y jubilaciones ultrajantes, mostrando un rostro en el que no aparece ni la cordura ni la decencia.
Estas tendencias acarrearán "importantes consecuencias para los jóvenes a medida que nuevos candidatos que ingresan al mercado laboral se sumen a las filas de los desempleados".
En suma, un legado de la crisis mundial que se percibe en las economías desarrolladas, y en algunas emergentes, en términos de aumento del desempleo y de riesgos sociales asociados con la inactividad prolongada.
Según el estudio, en las economías en desarrollo -donde vive el 90% de los jóvenes- la juventud es más vulnerable al desempleo y la pobreza, por lo que la crisis se traduce en menor cantidad de horas trabajadas y en reducción de salarios para los pocos que pueden mantener un empleo formal.

Los jóvenes son el motor del desarrollo económico, desaprovechar este potencial es un desperdicio económico que puede menoscabar la estabilidad social,
Esto no solo ha generado un conflicto intergeneracional, que ha sido mitigado por el papel que juegan las familias en nuestro país como proveedores del estado de bienestar, sino que también está teniendo un impacto negativo incalculable en la productividad, la capacidad de innovación, así como la creatividad y el desarrollo de nuestra sociedad. Además esta situación supone una bomba de relojería fiscal en países en que las tasas de fertilidad son tan bajas y los ancianos viven más tiempo, ya que los jóvenes pagan menos impuestos al ser sus salarios tan bajos. Y no podemos culpar a la crisis actual de esta situación que existía mucho antes.
Durante años hemos hablado de la necesidad de cambiar el modelo productivo, algo que desgraciadamente se ha quedado en gran medida en el ámbito de la retórica con las consecuencias tan negativas que ahora estamos viendo. Si de verdad queremos hacerlo una de las claves tiene que ser reformar un mercado de trabajo perverso que da pocas oportunidades a los jóvenes y les deja con pobres perspectivas de crecimiento y desarrollo profesional.
¿Cómo podemos esperar que los jóvenes en contratos temporales tengan un compromiso con la empresa si saben que en unos meses serán despedidos? ¿Es realista que pretendamos que estos jóvenes van a aportar su capacidad innovadora y creativa cuando su horizonte laboral en una empresa es tan corto? ¿Nos pueden sorprender las bajas tasas de productividad, o la desesperación de los mileuristas que solo perciben unos 1.000 euros al mes?
Son ángeles incomprendidos, desengañados y desilusionados. Algunos abandonaron sus estudios desmotivados de un sistema educativo que ha sido un verdadero fracaso. Otros, terminaron sus estudios después de años de sacrificio incansable, donde sometieron su tiempo a obtener un título universitario que los ha relegado a la fila del paro y la desesperación. Los que terminaron sus estudios y estuvieron trabajando, pero que han perdido el trabajo por exigencias del guión. Son tantas las historias…los sueños rotos, los deseos arrinconados…Se rebelan, eso sí, pero a su manera. Y ¿no somos la sociedad culpables?. Quizás tengamos mucho que decir al respecto, pero aunque así sea, nada hacemos por cambiarlo. A veces me pregunto, qué clase de sangre tenemos los humanos, cuando vemos el fracaso de nuestro sistema y nos resignamos a respirar permitiendo que todo siga igual.

EL PAIS DE LOS IDIOTAS

EL PAIS DE LOS IDIOTAS
España vive una de las crisis más profundas de las últimas décadas, pero ¿Qué futuro tiene un país donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus privilegios?

Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales (hablamos de las rentas altas, porque la media es muchísimo más baja, la pensión media ronda los 892,38 E mensuales, aunque hay miles de personas que viven con una pensión de 400 E mensuales) pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%. Mientras que en un trabajador oscila entre el 6,5 y el 14 %.
Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].


AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se ! blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simp! lemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina! como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una ! pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de compra r jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
Como dato curioso, se comenta que Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios ! que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.

NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
Hubo un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afectó al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos ssaltaron como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hicieron otra reforma del sistema laboral más restrictiva, eliminando los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anunciando cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada.
Se mintió en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y se sigue callando.

Existe una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se han manifestado hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie

Existe la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores

La gente vive inmersa en todo lo que cuentan en las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios, gente sin oficio ni beneficio, etc… pero jamás se escucha a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas. Ante tales despilfarros, ¿qué país es capaz de sostener tales gastos incrontrolados?. Esto recuerda a la experiencia vivida en Francia en 1789, donde la clase privilegiada o nobleza se dedicaba a despilfarrar, mientras la gente del pueblo debía sostener tales descontroles con unos impuestos abusivos.