ESTOY MAL,ES LO QUE DESEAIS

Se enfadó. Al Rey no le hacen gracias las especulaciones sobre su salud en algunos medios y ayer se lo dejó claro a un grupo de periodistas. «Estoy fatal, ya me veis», contestó don Juan Carlos con ironía cuando los periodistas le preguntaron en el Palacio de la Zarzuela cómo se encontraba, un día después de que la Casa del Rey anunciara que Su Majestad se operará la rodilla derecha en la primera quincena de junio para resolver unos «dolores articulares» consecuencia de antiguas lesiones por la práctica del deporte.
Lo que parecía uno de los usuales comentarios irónicos del Rey se convirtió sin embargo en una clara expresión del descontento del jefe del Estado con el tratamiento que en los medios de comunicación se hace de su estado de salud. «Lo que os gusta es matarme y ponerme un pino en la tripa todos los días en la prensa. Eso es lo que hacéis la prensa», exclamó ante un reducido grupo de periodistas que acudió a Zarzuela para cubrir una de sus audiencias. Hubo foto de familia, y justo después de que el Rey posara para ella, don Juan Carlos volvió a dirigirse a los representantes de los medios de comunicación que siguen habitualmente a la Familia Real para precisar que no está disgustado con todos sino con aquellos que le presentan, en su opinión, peor de lo que está. Y zanjó la cuestión opinando que si se especula con su estado de salud es porque no hay otras noticias. No es la primera vez que el Rey se dirige a las cámaras de los medios de comunicación para protestar por las informaciones que lee relacionadas con su estado de salud. El pasado 21 de marzo también dejó ver su malestar por las fotos publicadas días atrás en las que lucía una sombra en su ojo izquierdo similar a un hematoma.

DE FRIVOLIDADES Y OTROS ABATARES

DE FRIVOLIDADES Y OTROS ABATARES

El ser humano está dotado de un raciocinio o pensamiento que lo hace superior e inteligente, por encima de otras especies animales, pero dentro de ese razonamiento, se esconden recónditos sentimientos y opiniones, que muchas veces, pueden ser cuestionados por otros humanos.
Tenemos la diferencia del bien y el mal. Recuerdo en mis años de adolescente estudiante, cuando comencé mis estudios profesionales, a un profesor de derecho que nos quiso enseñar a estudiarlo, pero de una forma distinta. Nos programaba un examen y al dictado de las preguntas, nos dejaba tener el libro abierto de par en par. No se trataba de que memorizásemos, sino de que razonásemos las preguntas. Era una experiencia formidable, donde uno podía expandirse libremente en un original albedrío, al mismo tiempo que era calificado con ese razonamiento. El origen del derecho, nos enseñó que venía del derecho natural y ¿qué era el derecho natural?. El siempre nos respondía: “Hacer el bien y no hacer el mal”.

Pero a lo largo de los años, ya tiempos que han cambiado, uno reflexiona sobre esa enseñanza y se pregunta cuántos humanos analizaránese punto, de tal modo, que después de sus acciones, puedan tener alguna especie de remordimiento que les haga frenar sus impulsos en futuras acciones. Parece ser que la falta de control, el dejarse llevar, el vivir para el goce, sin importar lo que hay alrededor, es lo que predomina en estos años. Si en la Edad Media, el hombre vivía en torno a Dios, posteriormente todo cambió para centrarse más en el hombre y en nuestros días, todo se centra en el materialismo que parece satisfacer momentáneamente nuestras demandas.
El punto es que muchos seres humanos viven sin tener plena conciencia de lo que son. No reflexionan en ese interior que nos hace ser distintos a los demás seres del planeta y viven sumidos en la superficialidad y satisfacción corporal y personal. Cuando se les plantean cuestiones más internas, les cuesta plena dificultad el poder dar una respuesta razonada o madura. Son víctimas de la frivolidad, el mundo terrenal y lo efimero. Necesitan siempre cumplir unos rituales o realizar determinadas acciones para satisfacer su ego y no son capaces de alcanzar esa satisfacción de otra forma. Su dependencia se va haciendo cada vez mayor y esa es su forma de evasión. No pueden afrontar los problemas de otra forma. Necesitan resultados rápidos. No hay una percepción de su propia forma de ser. Si la hubiese, ya sería un punto positivo para poder proceder al cambio.
La catástrofe ya ha empezado, es uno de los males de este siglo, El divertirse es el único escape. Ya no hay sitio para otras materias, como una buena lectura, la cultura, la música o deporte. El estilo de vida es cambiante y la tendencia a no asumir los valores, ni valorar el ser como lo que es, es lo que está convirtiendo a los seres en superficiales y carentes de sustancia

Uno de los hijos de Gadafi muere en un ataque de la OTAN

Saif al Arab, el hijo pequeño de Muamar Gadafi, así como tres de los nietos del líder libio han muerto a causa de un bombardeo de la OTAN, según ha asegurado esta noche el portavoz del Gobierno libio, Musa Ibrahim.
En una conferencia de prensa en Trípoli difundida por la televisión estatal, Ibrahim ha indicado que Gadafi se encontraba en la casa bombardeada de Saif al Arab, pero ha resultado ileso. "La casa de Saif al Arab Gadafi ha sido atacada esta noche con plena fuerza. El líder y su mujer estaban en la casa con otros amigos y parientes", ha apuntado el portavoz. Ibrahim ha incidido en que tanto Gadafi como su esposa ha salido ilesos, pero ha agregado que otras personas han sufrido heridas. "Se trata de un intento directo de asesinar al líder del país", ha sostenido.
Saif al Arab, de 29 años, era el sexto hijo de Gadafi y el menos conocido de todos ellos. Cursó estudios en Alemania y no había efectuado ninguna aparición pública desde el inicio del conflicto en Libia el pasado 16 de febrero.
En Trípoli se han escuchado esta noche fuertes explosiones y la televisión estatal ha asegurado que la OTAN estaba bombardeando varias zonas de la ciudad. El canal oficial ha mostrado, igualmente, unas imágenes, correspondientes a la casa del hijo de Gadafi tras el bombardeo, que mostraban grandes boquetes en las paredes y el tejado de la vivienda.

LIBERTAD DE EXPRESION

La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa.
El derecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido durante la Ilustración. Para filósofos como Pach, Montesquieu, Voltaire y Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política. Fue uno de los pilares de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (Primera Enmienda)y la Revolución francesa, hechos que revolvieron las cortes de los demás estados occidentales.
Otro argumento clásico, asociado a John Stuart Mill, es que es esencial para el descubrimiento de la verdad.
Los valores fundamentales son:
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o
b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.
3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.
4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.
5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origen nacional."
La prohibición de toda propaganda en favor de la guerra, también está consagrada en el "Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos".
Según la Organización Foro de la Libertad, los sistemas jurídicos, y la sociedad en general, reconocen límites a la libertad de expresión, en particular cuando la libertad de expresión de los conflictos con otros valores o derechos. Limitaciones a la libertad de expresión puede seguir el "principio de daño" o el "principio de delito", por ejemplo en el caso de la pornografía o el "discurso del odio". Limitaciones a la libertad de expresión puede ocurrir a través de la sanción legal y / o la desaprobación social.
En la sociedad española, actualmente, se está olvidando este derecho fundamental. Estamos volviendo a una era premedieval donde no se tolera la expresión ideológica de aquel que no piensa como nosotros. Muchas veces esta libertad de expresión de la que antes hablábamos se basa en el relato de los hechos, de la verdad y de oir cosas que a veces no nos gusta oir. Esta crisis que estamos protagonizando, de la que no parece que vayamos a salir tan fácilmente está respaldada por una fuerte ideología de partidos políticos, que ante su incapacidad para resolver los grandes problemas que nos asolan, se limitan a “erradicar” los comentarios y pensamientos de la gente que se siente descontenta y engañada. Las promesas de un mundo mejor, una libertad y una prosperidad se han esfumado. Si expresas tu descontento, eres perseguido como un vil delincuente, sin embargo la corrupción que protagonizan gran parte de los gobernantes de nuestro país, es silenciada por todos. El progreso no ha servido para nada, seguimos viviendo en una dictadura que controla nuestras acciones y nuestras palabras.

Tokio operadora de Fukushima

El Gobierno japonés está dispuesto a poner bajo su control a Tokyo Electric Power Company (Tepco), la operadora de la central nuclear Fukushima Daiichi, a través de una inyección de fondos públicos, según informa el rotativo 'Mainichi'. De acuerdo con la información suministrada por un alto funcionario gubernamental, que no identifica, 'Mainichi' afirma que el Ejecutivo no pretende superar el 50% del control para evitar que la medida se convierta en una nacionalización.
El funcionario mencionado en el rotativo ha descartado que la participación vaya a superar el 50 por ciento, para evitar una nacionalización. Las acciones de TEPCO han comenzado a subir en torno al cuatro por ciento, tras conocerse el rumor, rumor del que la propia eléctrica ha indicado no tener conocimiento y ha considerado que este no es momento para emprender una reestructuración de su organigrama.
La gestora de la central nuclear Fukushima Daiichi, que resultó seriamente dañada por el seísmo y tsunami del pasado 11 de marzo, ha sido objeto de críticas por su actuación, especialmente su falta de toma de decisiones en la gestión de la crisis, que ha levantado la alerta mundial por la energía nuclear, hasta el punto de que en varias ocasiones se ha discutido su posible nacionalización, negada aún oficialmente.
Tepco, la empresa de energía eléctrica más grande de Asia, puede hacer frente a compensaciones multimillonarias ya que, entre otras cosas y al margen de la destrucción de parte de la central nuclear, las fugas radiactivas de los reactores han provocado la evacuación de miles de japoneses en un radio de 20 kilómetros de la central. La eléctrica recibió ayer una línea de créditos de urgencia por 1,9 billones de yenes (unos 24.000 millones de dólares) de la banca privada para hacer frente a sus monumentales costes.
Elevada radiactividad en aguas subterráneas
Precisamente en las últimas horas se conocía la noticia de que Tepco ha hallado niveles de radiación 10.000 veces superiores a los límites legales en aguas subterráneas de la central de Fukushima. Portavoces de la empresa confirmaron la detección del isótopo radiactivo yodo-131 en muestras de agua subterránea en la central y sus proximidades. "Es una cifra extremadamente alta", dijeron.
La contaminación se localizó en torno al edificio que alberga la turbina del reactor número 1 de la central de Fukushima Daiichi. La radiactividad del agua subterránea triplica los niveles que anunciaron anteriormente las autoridades sobre el yodo radiactivo hallado también en el mar cerca de la central: 3.355 veces por encima del límite de seguridad

LA PERSECUCION DE LOS CREYENTES

LA PERSECUCION DE LOS CREYENTES

En los últimos años, se está cultivando una tendencia, recordando en unos casos a tiempos del pasado, donde personas que profesaban una determinada religión eran perseguidas hasta morir por no profesar la religión o creencias que en épocas determinadas eran impuestas. Ahora, en pleno siglo XXI está ocurriendo lo mismo, pero quizás en sentido contrario. Se tiende a la laicidad, o eso es al menos lo que muchas naciones quieren pretender y se persigue a todo aquel que tiene una determinada creencia religiosa y es además practicante. Es el caso de la religión católica, la cual, como si el tiempo quisiera pasarle factura está siendo acosada sin tregua por muchas ideologías sociales o políticas, las cuales pretenden erradicarla del planeta como sea.
Numerosos cristianos han sufrido persecuciones por parte de no cristianos e incluso de otros cristianos de creencias diversas o más o menos estrictas durante la historia del Cristianismo. Tal persecución admitía varios grados, desde el arresto sin garantías, la mengua de derechos públicos, el encarcelamiento, el azotamiento y la tortura, la ejecución, llamada por ellos martirio, pasando por el pago de un impuesto suplementario (como el caso de los mozárabes), la confiscación de sus bienes o incluso la destrucción de la sus propiedades, su arte, sus libros y sus símbolos o la incitación a abjurar de sus principios y delatar a otros cristianos.
Según diversos estudios, en el siglo XX habrían sido asesinados unos 45 millones de cristianos.
En España, desde 1934 a 1939 (periodo que va desde la revolución de octubre hasta la Guerra civil española) se contabilizan alrededor de 10 mil católicos (sacerdotes, religiosos y laicos) asesinados por motivos religiosos. Esta persecución, por su intensidad, ha podido ser calificada la mayor de toda la historia del cristianismo:
En muchos países musulmanes hay en marcha desde hace tiempo un gran movimiento de acoso y persecución de los cristianos por parte del islamismo violento. Esta «persecución de masas en toda regla», como la ha calificado Bernard-Henri Lévy, cuenta a menudo con la complicidad de los aparatos administrativos. Este 2011 lo empezamos con la matanza de Alejandría, en Egipto, donde murieron 21 personas y unas 80 más resultaron heridas.
Pero lejos de acontecimientos históricos y matanzas en masas, tenemos el día a día de España. Un país bautizado como estado laico por el Gobierno Socialista, donde existe una gran mayoría de población considerada católica y católica practicante, está siendo sometido a las mayores humillaciones de la historia. No se permite la exposición de crucifijos en las escuelas, incluso en lugares y habitaciones cerradas de las mismas, donde hay poco acceso al público. Una dictadura anticlerical donde todo símbolo religioso está prohibido se ha apoderado de la mentalidad de este país. Se han reducido considerablemente las subvenciones y donaciones destinadas a la Iglesia y sí aumentado a otras religiones que han venido de otros países hace pocos años, de las cuales, ningún español se siente identificado, es más, siente bastante pudor a relacionarse si quiera con ellas por su alto grado de intolerancia.
Una persona creyente en algún tipo de creencia religiosa, sobre todo la católica, es considerada una persona retrógrada, sin cultura y de ideologías conservadoras y no siempre son las cosas así. Se vive en un ambiente totalmente intolerante hacia todo lo que sea moral y espiritual y se tiende a consentir todo lo contrario, es decir, la vida mundana, el materialismo y la no ética. Se consienten comportamientos que se escapan del buen hacer y está bien visto todo lo que sea frivolidad y permisibilidad del mal.
Necesitamos un cambio de mentalidad, de personalidad y de personas que rijan el mundo en una mayor tolerancia, saber hacer y sacrificio. El respeto a los demás se ha perdido en este país de pandereta y castañuelas y hemos perdido verdaderamente el “Norte” de nuestra real identidad.

Crisis en España "El superávit de la Seguridad Social cae un 19,2 % hasta los 1.836,65 millones"

Las cotizaciones sociales ascendieron a 8.803,51 millones de euros, lo que representó una ligera disminución de 1,06 puntos porcentuales respecto al mismo periodo del año anterior. La Seguridad Social prevé ingresar este ejercicio un total de 110.447,12 millones de euros en concepto de cotizaciones sociales.
Los ingresos por cotizaciones representaron a finales de enero el 7,97% de lo previsto para todo el ejercicio 2011. Los ingresos disminuyeron el 2,04% interanual, mientras que el crecimiento de los gastos siguió una evolución favorable, con una moderación al 3,01%.
El saldo positivo fue resultado de la diferencia entre unos derechos reconocidos por operaciones no financieras de 9.824,44 millones de euros, que disminuyeron el 2,04%, y unas obligaciones reconocidas de 7.987,79 millones de euros, que subieron el 3,01%, en relación al mismo periodo del año anterior.
Del volumen total de derechos reconocidos, el 91,06% correspondió a las Entidades gestoras y servicios comunes de la Seguridad Social, y el 8,94% restante a las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales.
La mayor partida, para los pensionistas
Las prestaciones económicas a familias e instituciones totalizaron 7.754,25 millones de euros, cifra que representó un 97,08 % del gasto total del sistema.
La mayor partida, 7.300,65 millones de euros correspondió a pensiones y prestaciones contributivas, con un crecimiento interanual del 4,50 %. Dentro de las prestaciones contributivas, a las pensiones de invalidez, jubilación, viudedad, orfandad y en favor de familiares se destinaron 6.942,58 millones de euros, el 5,30 % más que el año anterior.
Las prestaciones por maternidad, paternidad y riesgo durante el embarazo se elevaron hasta los 169,28 millones de euros, una disminución interanual del 3,89 %. En Incapacidad Temporal el gasto fue de 153,25 millones de euros, lo que significó un descenso respecto al ejercicio anterior del 15,67%.