viernes, 25 de septiembre de 2009

la ley del menor


MIGUEL ESTEBAN TORREBLANCA con JAVIEL URRA (Primer defensor del menor en España)
Ley del Menor
¿Es obligatoria la reforma de la Ley del Menor?, es claro que tras los hechos recientes donde varios menores se han visto imputados en delitos graves, la sociedad clama por una reforma contundente de la Ley del Menor. El sentido de la Ley es proteger al Menor, pero yo me pregunto ¿a qué menor? al menor delincuente o al menor víctima.
Me imagino que el legislador quiso proteger a los dos, a la víctima estableciendo un castigo para los auteres y a éstos enfocando la legislación con carácter de la reinserción. Pero esta balanza se decanta mucho a favor del que delinque. Se ve claramente que su aplicación no consigue que el menor aprecie el castigo como tal, y me preocupa que la desproporción entre el hecho causado (violación, muerte...) y el castigo recibido (nueve meses de internamiento y cuatro de libertad vigilada) les haga pensar que realmente no es tan malo lo que han hecho ó loque sería peor les sale rentable.
La Ley del menor debería aplicarse en los casos que se producen un resultado no deseado, vamos una chiquillada (que para eso se aplica a menores) quer acaba en desgracia, sea cual sea el resultado. Pero un hecho prmeditado, mediando el engaño, planeado y cuyo resultado es el deseado, no puede aplicarse una Ley tan indulgente, un menor que viola y/o da muerte a otro, no puede salir en libertad al año, no puede tener un año de intermaniento y cuatro delibertad vigilada y a seguir. Si es así, que es lo que esta pasando, en que punto se quedan los familiares y la propia víctima, el hecho de violar o matar no es una chiquillada y la sociedad no puede aceptarla como tal.
Y no podemos olvidarnos las mafias que aprovechan dicha Ley para inculpar a los menores de los hechos delictivos, donde pasan a ser inimputables en algunos casos y cuando son imputados las penas son menores

martes, 1 de septiembre de 2009

DEMONIOS EN LA TIERRA


DEMONIOS EN LA TIERRA
Isabel llora descontroladamente esta noche. Ha regresado su marido a casa, con unas copas de más y ha descargado toda su ira sobre ella de forma incontrolada y sin motivo alguno. No entiende el por qué de sus reacciones. Siempre ha sido una mujer comprensiva y cariñosa.
Los malos tratos son cualquier forma de reacción violenta en forma de agresiones físicas, tales como empujones, apretones, bofetadas, puñetazos….etc o en forma de humillaciones psicológicas, como insultos, amenazas, ironías acusativas, etc. El maltrato físico, es visible ante los demás, ya que aparecen moratones y heridas, que a menos que sean ocultadas por la víctima, tarde o temprano van a ser vistas. Pero el maltrato psicológico es el más difícil de detectar. Todo comienza poco a poco, en forma de pequeñas ironías y reproches que con el tiempo se van convirtiendo en frases más graves y vejatorias. Suponen un atentado a la dignidad de la persona, así como a su integridad física, moral, sexual y seguridad personal.
Es algo extendido en todo el mundo, aunque en algunas culturas es todavía más frecuente. No obstante aunque se cree que sucede más en clases donde la mujer tiene menos nivel cultural, no es siempre así, ya que malos tratos los hay y ha habido en todas las clases sociales. La cuestión radica en que en algunas clases ha permanecido más oculto, por miedo a represalias o a ser burla de terceras personas.
Una característica del maltrato es la negación de esa conducta por parte del maltratador, usada para eludir su responsabilidad. Más del 80 % de los maltratadotes no llevan asociadas una conducta viciosa, como el alcohol y las drogas, que podrían ser una coartada explicativa de tal comportamiento, sino que es una forma de actuar de forma consciente o inconsciente, como descarga de sus propias frustraciones.
El maltratador no es una persona agresiva de forma habitual, sino sólo con su mujer o hijos. Suele ser una persona que muestra dos caras: una feroz ante su mujer y otra, ejemplar y encantadora, fuera del hogar. En la consulta, cuando acompaña a su mujer (para controlarla), se muestra como excesivamente preocupado y atento, por lo que sabe muy bien lo que hace. Se cree con el derecho de someter y degradar a su mujer. Es celoso, posesivo y controlador.
La mayor parte de los agresores no son enfermos mentales, cosa que puede parecer por su comportamiento. Sólo representan un 20 %, pero sí suelen tener problemas de control de conducta y de control de su ira y de sus emociones. Suelen tener problemas de comunicación y empatía hacia su pareja y poca capacidad para resolver problemas. Sus estrategias son la justificación, el arrebato y el olvido, tratando de justificar muchas veces sus “arranques” de violencia. En muchos casos, están en situación de desempleo o estrés, lo que les hace perder el control de sus propias frustraciones.
Es sabido que en muchos casos, los maltratadores han sido niños maltratados o han vivido y presenciado situaciones de maltrato en sus hogares. Ningún maltratador admite que lo es, sino que culpabiliza a su propia víctima, tratando de justificar su conducta, bien porque no hace lo que él quiere que haga, porque no le ha dado la razón o porque se ha sentido traicionado en alguna medida. Los maltratadores tienen una baja autoestima y no son capaces de llegar a ningún acuerdo, por lo que emplean el chantaje o la amenaza para lograr lo que pretenden. Tienen tan baja su autoestima que se sienten bien, humillando a quien consideran más débiles.

Infeccion de Orina en niños


Los niños también pueden padecer la infección de orina y nosotros tenemos que saber reconocer cuando la están padeciendo ya que ellos no son capaces de explicárnoslo.
Los síntomas característicos son:
Presentan una serie de efectos secundarios como vómitos, diarrea, orina con olor fuerte o de aspecto turbio incluso a veces teñida de rojo. Pero a veces la infección de orina en los niños se manifiesta con una ralentización en la evolución de la curva del peso del niño. Sensación de cansancio e irritabilidad, pérdida de apetito. La fiebre siempre está presente por lo que al acudir al pediatra puede pedir que le hagan la prueba del uro cultivo para descartar esta enfermedad.
Para el diagnóstico de infección de orina en los niños hay que recoger una muestra de orina y analizarla y cuando son pequeñitos no es fácil de hacer, en los lactantes se utilizan bolsas recolectoras de plástico estériles con un orificio para introducir los genitales y un borde adhesivo a la piel para sujetarla y esperar que el bebé orine. Cada media hora como mucho hay que cambiar la bolsita por una nueva por el riesgo de contaminación. Otros métodos son por medio de un catéter pinchando al niño en la vejiga por encima del pubis pero es un método más molesto al igual que el de utilizar una sonda a través de la uretra.
La aparición de la infección de orina en los niños muchas veces se debe a una mala higiene que permite el paso de microbios contenidos en las deposiciones al aparato urinario, al igual que los niños que padezcan de fimosis, tienen más tendencia a padecerla, la existencia de dermatitis, los baños prolongados y el uso de pañales son factores que influyen en su aparición.

sábado, 1 de agosto de 2009

La fiesta nacional

LA FIESTA NACIONAL



Se considera como tal, la conmemoración o festejo, a nivel nacional de un evento importante en la historia de un país. Esta conmemoración se realiza anualmente, siendo la fecha de mayor significación simbólicamente de aquel país. En España, se consideraría así a la Fiesta de la Hispanidad, celebrado el 12 de octubre, que conmemora la llegada de los colonizadores españoles a América. Pero también, se nombra “Fiesta Nacional”, en España, cuando se ofrece algún espectáculo taurino.
Las corridas de toros son unos espectáculos que consisten en lidiar varios toros bravos, a pie o a caballo, en un recinto, llamado Plaza de toros. La persona encargada de tal fin, en es el torero, siguiendo un protocolo tradicional ya establecido, para dar una imagen estética. Participará como matador, el torero que ya ha tomado la alternativa. Es uno de los espectáculos más antiguos de España y del mundo. Se establecen unas normas a partir del XVIII, donde la corrida termina con la muerte del toro. Se consideran las corridas como una forma de expresión hispánica. También se practican en otros países como Portugal, donde al final, no se le da muerte al toro; en el Sur de Francia, y países Hispanoamericanos como Méjico, Colombia, Perú, Venezuela, Ecuador, Costa Rica, Panamá y Bolivia.
Según la edad y tipo de toro, las corridas pueden clasificarse en: Becerradas, novilladas y corridas de toros. Si se realizan con caballos, el festejo es considerado como corrida de rejones o rejoneros. Si se combinan ambas modalidades, a caballo y a pie, son llamadas corridas mixtas.
Aunque las corridas son festejadas en toda España, es en Andalucía y el Sur donde más afición existe. Son motivo de atracción turística y cuando se habla de español o de España, siempre viene a la memoria la connotación taurina. Pero no todos los españoles comparten o compartimos la misma idea.
Estos festejos taurinos están prohibidos en muchos países, creando una gran contoversia, incluso en España. Algunas ciudades españolas, como Barcelona, se han proclamado antitaurinas, respaldadas por miles de firmas de los ciudadanos. Esto no ha sido suficiente para poder abolir las corridas en la ciudad, porque tal decisión depende del poder gubernamental, pero otras ciudades han seguido a Barcelona. Para lo que algunos es una fiesta o evento fascinante, para otros es revulsivo.
La persona que adopta mayor protagonismo en la llamemosle “Fiesta Nacional”, es el torero. Su finalidad es embestir repetidamente los estoques del toro, de forma elegante y vistosa, midiendole en la suerte del capote, dirigiéndolo a la pica y fijando las banderillas sobre su lomo. Finalmente se le dará muerte con un estoque de espada. Para cuando se produce esto, es toro ya se ha ido debilitando poco a poco por el desangrado que las banderillas han ido socavando sobre su cuerpo. La sangre va corriendo sobre su pelo, mientras es observado por centenares y miles de personas.
El torero es considerado como alguien valiente y elegante, que se enfrenta al toro, poniendo en riesgo su vida. Es también considerado un artista y la tauromaquia, por lo tanto es un arte.
Pero está la otra parte de la moneda, donde si uno mira con perspectiva de hombre del siglo XXI, puede darse cuenta, que algo que viene desde la más remota antigüedad, por muy tradicional que sea, no tiene por qué continuar. Parece argumentarse como la necesidad de utilizar a unos animales, en este caso no tan indefensos, para divertirse, siendo pasto de centenares de miradas que esperan su agonía final y su muerte. Nos recuerda a los circos romanos, donde bestias y humanos se debatían entre la vida y la muerte, venciendo el más fuerte. En este caso, casi siempre será el humano, que porta en su mano una espada para defenderse de tal bestia cornuda que embiste continuamente sobre su capote. Y si uno en su pequeña humildad, nacido en Guadalajara o en Cantabria, que más da, se atreve a alegar que aborrece las corridas de toros, pero se considera español como ninguno, es reducido al más insignificante insecto por haber osado a mencionar tal aberrante pensamiento, el cual lo encasilla de persona rara o intolerante. Y la hipocresía llega a tales extremos, que muchos de ellos tendrán una mascota en casa, perro o gato y que no se los toque nadie, pero es que el toro es distinto. No, el toro es un animal, salvaje, pero de la misma especie.
Por eso, para muchos, la Fiesta Nacional, es la vergüenza nacional. Cuando un español en el mundo, menciona su nacionalidad, en seguida le responden con el “olé” y castañuelas, no señores, que yo soy del Norte, aquí tenemos el Txistu, la jota y el chorizo. Que España es muy grande y diversa, por eso es tan hermosa, porque no todos pensamos en lo mismo. Lo que hace de un pais y sus gentes dignas de ejemplo, es la diversidad, el respeto a las ideas y la tolerancia. Sólo así se llega a la paz.

Matar ¿con que fin?


Las fuerzas de seguridad «siguen ya los pasos» de los terroristas que el jueves asesinaron a dos guardias civiles en la localidad mallorquina de Calviá, afirmó ayer la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega. La primera hipótesis, según el delegado del Gobierno en Baleares, Ramón Socías, era la de que los responsables del atentado debían permanecer aún en la isla refugiados en un piso franco, a la espera de que la situación «se enfríe». Los avances en la investigación indicaron después que la bomba-lapa empleada no fue activada a distancia sino que llevaba un temporizador, por lo que los terroristas habrían tenido tiempo de huir horas antes de que hiciera explosión. Aun así, las fuerzas de seguridad han extremado los controles en puertos y aeropuertos a fin de evitar su hipotética salida.
El Ministerio del Interior ha distribuido fotografías de seis presuntos miembros de ETA a fin de recabar la colaboración ciudadana. Se trata de dos mujeres y cuatro hombres huidos de la justicia. Entre ellos se encuentra Iratxe Yáñez, condenada a prisión en 2003 por su vinculación con el aparato de captación de la banda; Oroitz Gurrutxaga, uno de los 22 miembros de Segi procesados por el juez Fernando Grande Marlaska este febrero por considerarlos «cantera» de ETA, e Iván Saez de Jáuregi, relacionado con un comando de información.
La relación entre estos sospechosos de terrorismo y la ofensiva lanzada contra la Guardia Civil esta semana, en la que la organización cumple 50 años de macabra existencia, está sin determinar. Fernández de la Vega alegó que es «prematuro» aventurar interpretaciones y se negó también a hacer una lectura de la capacidad operativa demostrada por la organización justo cuando los continuos golpes policiales habían animado a José Luis Rodríguez Zapatero a afirmar, hace apenas unas semanas, que, sin menoscabo de su capacidad de hacer daño, está «más débil que nunca».
Todo indica que los terroristas dirigen ahora su violencia contra las estructuras de Seguridad del Estado en un intento de demostrar su fragilidad. Fuentes gubernamentales admiten que es probable que los miembros de los cuerpos policiales hayan relajado las medidas de seguridad personal, especialmente en zonas poco conflictivas.
De ahí la llamada del presidente del Gobierno, tras la muerte de Carlos Sáenz de Tejada y Diego Salvá Lezaun, para que redoblen la vigilancia y «se protejan». La Unión de Oficiales de la Guardia Civil dirigió una carta a Interior en la que afirma que es necesario abrir una «reflexión sobre las medidas y protocolos de seguridad que se aplican en el ámbito de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad». Y también el delegado del Gobierno balear reconoció que quizá sea necesario examinar los procedimientos empleados. «Todos somos conscientes de que, a pesar de que (en Baleares) nunca habíamos tenido un atentado con muertes, teníamos que seguir vigilando porque esto no nos evita ser posibles dianas y, por desgracia, se confirmó este hecho», dijo. De la Vega subrayó, aun así, que el Ejecutivo mantiene intacta su confianza en la «magnífica profesionalidad» de Policía y Guardia Civil. La vicepresidenta rechazó también la idea de que la protección de las casas cuartel, como la que fue atacada en Burgos en un intento de «masacre indiscriminada», esté desatendida. Recordó que este año se han dedicado cerca de 200 millones de euros a infraestructuras destinadas a reforzarla. «Sabemos que nunca es suficiente porque los terroristas siempre aprovechan cualquier resquicio, pero nuestro compromiso es total y absoluto», dijo.
Ni un «arañazo»
El Ejecutivo no oculta su consternación, pero De la Vega aseguró que lo ocurrido no ha producido ni un mísero «arañazo» en su determinación para luchar contra los terroristas hasta «hacerlos desaparecer a ellos y a sus infraestructuras». «Nos causarán dolor, pero acabaremos con ellos -insistió- no sólo porque somos más y estamos juntos sino porque de nuestro lado está la fuerza del Estado de derecho».
Entretanto, Palma sigue siendo una ciudad fuertemente custodiada y vigilada. Se mantienen los «controles exhaustivos» en todas las salidas de la isla, a la espera de la llegada hoy de los Reyes. La actividad en el aeropuerto de Palma, que el jueves estuvo dos horas cerrado al tráfico, va recobrando poco a poco su ritmo habitual, si bien persisten los retrasos en los vuelos.

jueves, 2 de julio de 2009

¿Cómo sobrevivir al consumismo?


Consumismo es una palabra o término utilizado para describir los efectos producidos para igualar el estado de alcanzar la felicidad, de una forma material. Según este concepto, parecería alcanzarse la felicidad al comprarse bienes materiales o servicios. Cuanto más consumo se hace de los mismos, más feliz se es.
El consumismo inicia su desarrollo y crecimiento a lo largo del Siglo XX como consecuencia directa del capitalismo y de la mercadotecnia asociada; ésta última tiene como uno de sus objetivos crear nuevas necesidades en el consumidor de modo de aumentar las ventas de los productos. El consumismo se ha desarrollado principalmente en el mundo occidental haciendo popular el término antropológico social sociedad de consumo, que se refiere al consumo masivo de productos y servicios por una sociedad determinada.
Hay muchos factores que determinan esta actitud, estarían los:
factores culturales, según el ámbito en el que se desenvuelve en individuo. También influyen
Socioeconómicos, determinados por el estatus económico.
Afectivos, marcando el rechazo o aceptación social de un individuo con respecto a los demás, según lo que se tiene, no lo que se es.
Necesidad, la necesidad de tener algo para la vida cotidiana
Masificación, o estandarización de un producto. A medida que lo va teniendo todo el mundo, uno también lo tiene.

Los factores culturales, afectivos y de masificación serían los más influyentes a la hora de consumir.
Pero realmente ¿necesitamos todo cuanto queremos?. En la antigüedad se viviía con muchos menos bienes y servicios que en la actualidad, si bien, ha habido una mejora en cuanto a servicios y satisfacción de necesidades, las cuales, hacen que la vida sea más atractiva, más fácil y más llevadera, también se está creando un abuso en cuanto a ello. No nos basta con cubrir nuestras necesidades básicas, queremos cada vez más.
Los seres humanos, nos vamos volviendo cada vez más consumistas, de una forma inconsciente, olvidando otros ámbitos de la vida, que sin darnos cuenta, nos aportan una felicidad plena. La publicidad, la presión social, la mala calidad de algunos productos, los cuales, duran poco y hay que reemplazarlos por otros nuevos al poco tiempo, los productos desechables y tantos otros factores, hacen que haya una predisposición al consumo.
La influencia de nuestra propia naturaleza, quizás, egoísta, la cual nos hace querer ser más que el otro; valorarse por lo que uno tiene, no por lo que se es, nos hace ser consumidores de productos de forma masiva. Pensamos que teniendo, ganamos poder. El vivir para tener, no tener para vivir sería la idea de nuestro modelo de vida. Tendríamos que tomar tal vez ejemplo de las sociedades orientales, cuyo objetivo de vida es otro.
Muchos relacionan esta necesidad de comprar a la falta de identidad de la sociedad actual, al tener la vida más fácil, se pierde el propósito de la sociedad por la supervivencia y por los principios reales de la vida.. Está más que demostrado que la felicidad no tiene precio y no se puede comprar. El mundo está lleno de personas enfermas de depresión, alcoholismo, drogodependencia y soledad. Se están olvidando factores humanos que son innatos en nosotros y no están en lo material. El hombre no es sólo un ser biológico material que piensa, es algo más. Una de las causas primarias del consumismo es la baja autoestima. Puede sonar un poco excesivo, pero es así. Uno intenta llenar sus vacíos, comprando bienes y servicios, que aunque le traen una felicidad inmediata, no es duradera. A los pocos días, continuará comprando más cosas para seguir llenando ese vacío o baja autoestima. A medida que la autoestima aumenta, el consumismo disminuye. Ya no necesitamos cubrir ese vacío comprando, porque hallamos la felicidad por otros medios, como por ejemplo, las amistades, el amor, el trabajo que nos satisface, etc.
Con esto no se quiere decir que el consumo sea tan malo. Hay que establecer un equilibrio, a veces, difícil de armonizar. Todo aquel que se cree mejor que los demás, por tener mejor coche, mejor casa o lo último en tecnología, se está comportando como un ser primitivo que puede poseer algún tipo de carencia emocional. Nadie es mejor por lo que tiene, se es mejor por lo que uno es y cómo se comporta ante los demás.

¿Cómo sobrevivir al consumismo?