Rectificación

Una rectificación a dos de los títulos que se mencionan en el artículo sobre la música de Martin Spence: "My october symphony" es una adaptación de la canción de Pet shop boys, pero al estilo de Martin y lo mismo ocurre con "A fire in the forest", de David Sylvian. Pero ha escrito las demás que aparecen y muchas otras como"I remember you" (Te recuerdo), "Simple things" (cosas sencillas) o "In the garden" (en el jardín), entre muchas otras, todas bellísimas.

MARTIN SPENCE, EL MUSICO DE LA LUZ

MARTIN SPENCE, EL MUSICO DE LA LUZ
El sonido de sus melodías evocan dulces acordes que te acompañan a reflexionar, olvidarte de todo, viajar más allá de tu pensamiento...Martín Spence, compositor y músico norteamericano, hombre sensible y reflexivo, que disfruta de la sencillez de las cosas, observando la belleza de la naturaleza y el amor. Entender su música no es difícil, simplemente uno debe escucharla con el corazón. Eso es lo que la diferencia del resto de música que jamás nadie haya podido componer. No sólo es para ser escuchada, sino también para ser sentida. Los sentidos se transforman, como kinestésicas sensaciones que te hacen vibrar.
Es el poeta de la música, el filósofo de la vida y el amor. Entre los títulos de sus obras se encuentran: “In drems” (en sueños), “My october simphony” (Mi sinfonía de octubre), “A fire in the forest” (fuego en el bosque), “You” (tú), “In the infinite quiet” (en la calma infinita), “Even now” (incluso ahora) y un largo etcétera, que describe por si mismo todo su talento. En You Tube podemos encontrar una variedad de temas musicales compuestos por él, así como en su página de Facebook.
Sentarse a escuchar cualquiera de sus melodías, en cualquier momento, en cualquier lugar, te lleva a viajar a cualquier rincón del planeta, de la mente y de los sentimientos. Muchas de sus canciones llevan letra, incluso poemas, aunque ya en si mismo, su música es un poema. La invasión de sentimientos e incluso de colores en tu interior, enriquece tu espíritu y te recuerda, para aquellos que son escépticos a pensar incluso en otras dimensiones, otros pensamientos, otras circunstancias...Es una llamada a la renovación espiritual y mental.
No podríamos concretar su obra quizás en ninguna de las clasificaciones que conocemos, también podríamos decir que puede parecerse a la música de la “New age”, o “chill out”. Pero la intención del compositor no es clasificarla, sino llegar a todos los que tengan la oportunidad de escucharle En cualquier modo invita a sentarte, a tumbarte mirando al cielo y relajarte completamente. Una de las tareas más difíciles para cualquier artista es precisamente eso, poder llegar. La gente puede escuchar, sentir que le agrada algo que escucha, pero luego está el saber captar el mensaje que el autor nos quiere transmitir, su esencia, su espiritualidad. Es fácil conseguirlo, sólo uno debe dejarse llevar, escuchar en silencio y con tranquilidad y despojarse de los arquetipos que nos rodean. Según Martin la música surge en cualquier momento, en cualquier hora Es simplemente la vibración de sus tristezas, alegría y amor.
La felicidad de uno no está en las cosas, sino en todo lo que nos hace sentir bien, importantes, parte del universo donde estamos conectados a Dios y eso nos lo transmite Martín con su música. Mucha gente que escucha una de sus composiciones por primera vez, se queda prendado para siempre, como si hubiese descubierto un tesoro enterrado en el fondo del mar del que nunca más querrá desprenderse.
Ojalá no falten nunca artistas como él, porque si nos rodeáramos de personas con tal sensibilidad el mundo funcionaría de otro modo. Poder ser testigo presencial y auditivo de cualquiera de las composiciones de este gran compositor es todo un honor. Andamos escasos de pureza espiritual, personal y de sencillez que nos hacen contemplar la vida con otra perspectiva más enriquecedora.
Esperemos que algún día pueda llegar a todos los oídos del mundo, sea reconocido por su trabajo y perduren en la historia sus composiciones.

DIA DE TODOS LOS SANTOS

DIA DE TODOS LOS SANTOS

La Noche de Brujas o Halloween (Jalouín) es una fiesta que se celebra principalmente Estados Unidos, Méjico, algunas provincias de Canadá, Irlanda y el Reino Unido, en la noche del 31 de octubre. Tiene origen en la festividad celta del Samhain y la festividad cristiana del Día de todos los Santos. En gran parte, es una celebración secular, aunque algunos consideran que posee un trasfondo religioso. Los inmigrantes irlandeses transmitieron versiones de la tradición a América del Norte durante la Gran Hambruna irlandesa de 1840.
Se dice que la noche de Halloween, la puerta que separaba el mundo de los vivos del más allá e abría y los espíritus de los difuntos hacían una procesión en los pueblos en los que vivían.
En esa noche los espíritus visitaban las casas de sus familiares, y para que los espíritus no les perturbasen los aldeanos debían poner una vela en la ventana de su casa por cada difunto que hubiese en la familia. Si había una vela en recuerdo de cada difunto los espíritus no molestaban a sus familiares, si no era así los espíritus les perturbaban por la noche y les hacían caer entre terribles pesadillas.
El origen de las famosas calabazas talladas deviene de una leyenda de origen celta (a caballo entre Irlanda y Escocia) sobre Jack «El Tacaño» (Stingy Jack en el original inglés), un granjero que engañaba y mentía a vecinos y amigos. Esta conducta le consiguió toda clase de enemistades pero también una reputación de persona tan malvada que rivalizaría con el mismísimo Satanás.
Originalmente el Truco o trato (en inglés «Trick-or-treat») era una leyenda popular de origen céltico según la cual no solo los espíritus de los difuntos eran libres de vagar por la Tierra la noche de Halloween, sino toda clase de entes procedentes de todos los reinos espirituales. Entre ellos había uno terriblemente malévolo que deambulaba por pueblos y aldeas, yendo de casa en casa pidiendo precisamente «truco o trato». La leyenda asegura que lo mejor era hacer trato, sin importar el costo que éste tuviera, pues de no pactar con este espíritu (que recibiría el nombre de Jack O'Lantern, con el que se conocen a las tradicionales calabazas de Halloween) él usaría sus poderes para hacer «truco», que consistiría en maldecir la casa y a sus habitantes, dándoles toda clase de infortunios y maldiciones como enfermar a la familia, matar al ganado con pestes o hasta quemar la propia vivienda.

El Día de Todos Los Santos es una tradición católica instituida en honor de Todos los Santos, conocidos y desconocidos, según el papa Urbano IV para compensar cualquier falta a las fiestas de los santos durante el año por parte de los fieles.
En los países de tradición católica , se celebra el1 de noviembre; mientras que en la Iglesia Ortodoxa se celebra el primer domingo después de Pentecostés, aunque también la celebran las Iglesias Anglicana y Luterana. En ella se venera a todos los santos que no tienen una fiesta propia en elvcalendario litúrgico. Por tradición es un día festivo, no laborable.
“En la Iglesia de Occidente el papa Bonifacio IV, entre el 609 y 610, consagro el Panteón en Roma a la Santísima Virgen y a todos los mártires, dándole un aniversario.
Gregorio III (731-741) consagró una capilla en la Basílica de San Pedro a todos los Santos y arregló el aniversario para el 1 de noviembre. Gregorio IV extendió la celebración del 1 de noviembre a toda la Iglesia, a mediados del siglo IX.

Tanto una celebración u otra, distintas entre ellas, pero como matices comunes, vienen a recordarnos el sentido de la muerte. Quizás la primera, nos la muestren con connotaciones más oscuras y negativas. Ambas dan culto a los muertos y nos recuerdan una espiritualidad que nos hace reflexionar sobre una posible vida más allá de la muerte.
En las culturas ancestrales como la china o la egipcia el culto a los muertos se realizaba respectivamente en los templos y en las pirámides. Los antiguos chinos recordaban a sus antepasados quemando incienso, encendiendo velas y colocando ofrendas de alimentos sobre un altar. Hasta el siglo II de nuestra era, no se generalizó la inhumación de los cadáveres, la forma común de enterramiento había sido hasta entonces la incineración. A partir de este siglo nacería la costumbre de inhumar o enterrar a los muertos en cajas de madera o bien de piedra, que derivaron en sarcófagos esculpidos. En la Roma clásica, estos sarcófagos formaban parte de monumentos funerarios y se construían junto a las vías romanas.
Podemos decir, que la práctica religiosa de honrar a los difuntos es tan antigua como la humanidad y la costumbre de celebrar un dia de culto a los espíritus de los antepasados es compartida en muchas culturas y lugares del mundo coincidiendo desde épocas remotas con el inico del año nuevo en Noviembre.
Así que esta fiesta de origen pagano de homenaje a los difuntos es celebrada en muchos lugares del mundo y data de una antigüedad inmemorial siendo gradualmente incorporada como la fiesta de los difuntos o de todos los santos en el ritual cristiano, dia de los muertos,(2 de noviembre en México) noche de Samhain o Halloween.
Los cementerios aumentan durante estos dias enormemente su afluencia y las tumbas de nuestros antepasados son adornadas y los sepulcros se decoran con flores para honrar su memoria y rezar por sus almas.

LOS VALORES

LOS VALORES

Se entiende por valor moral todo aquello que lleve al hombre a defender y crecer en su dignidad de persona. El valor moral conduce al bien moral. Recordemos que bien es aquello que mejora, perfecciona, completa.
El valor moral perfecciona al hombre en cuanto a ser hombre, en su voluntad, en su libertad, en su razón. Se puede tener buena o mala salud, más o menos cultura, por ejemplo, pero esto no afecta directamente al ser hombre. Sin embargo vivir en la mentira, el hacer uso de la violencia o el cometer un fraude, degradan a la persona, empeoran al ser humano, lo deshumanizan. Por el contrario las acciones buenas, vivir la verdad, actuar con honestidad, el buscar la justicia, le perfeccionan.
El valor moral te lleva a construirte como hombre, a hacerte más humano.
Depende exclusivamente de la elección libre, el sujeto decide alcanzar dichos valores y esto sólo será posible basándose en esfuerzo y perseverancia. El hombre actúa como sujeto activo y no pasivo ante los valores morales, ya que se obtienen basándose en mérito.
Estos valores perfeccionan al hombre de tal manera que lo hacen más humano, por ejemplo, la justicia hace al hombre más noble, de mayor calidad como persona.
En pleno siglo XXI, el siglo de las tecnologías, donde el hombre parece conocer mejor su entorno y a si mismo, con respecto a siglos anteriores, parece haberse perdido precisamente el sentido de esos valores, aunque reconozcamos que son importantes. Tales virtudes, como la tolerancia, comprensión, capacidad de trabajo, esfuerzo, honestidad, puntualidad y etc… parecen haber perdido protagonismo para centrarnos en nosotros mismos, enfatizando en nuestro egocentrismo, sin pensar en que quizás, con algunas de nuestras actuaciones podemos herir a otros. Nos centramos en el dinero como único sentido a nuestra vida, olvidándonos de que la felicidad real no se alcanza precisamente en tal ídolo.
Para que las generaciones venideras puedan ser personas educadas en valores, debemos dar ejemplo. ¿Qué aprenderá un niño o joven si lo único que ve en los demás, es el amor al dinero, a la hipocresía, a la falta de esfuerzo?.
Debemos priorizar esas creencia y valores que tenemos y analizar qué es lo que realmente nos hace sentir bien y cómo nos lo hace sentir. De nada sirve algo que nos hace sentir bien durante unos minutos u horas, si después nos damos cuenta que nuestra vida continúa vacía y exigiéndonos cada vez más algo nuevo.
Quizás por esta razón tenemos la tendencia a relacionarlos según reglas y normas de comportamiento, pero en realidad son decisiones. Es decir, decidimos actuar de una manera y no de otra con base en lo que es importante para nosotros como valor. Decidimos creer en eso y estimarlo de manera especial.

¿PUBLICO O PRIVADO?

¿Público o privado?

Ahora que estamos en crisis, se pone en tela de juicio si merece la pena o no mantener algunos servicios, considerados públicos, como la Educación o la Sanidad. Se plantea la posibilidad de privatizar todo aquello que durante muchos años ha sido de ámbito público, para poder afrontar los tiempos que nos llegan, que auguran un cambio radical en nuestro sistema económico y administrativo.
Hay quien defiende lo privado a capa y espada, como la panacea, siendo su sistema de gestión y servicio más adecuado y eficiente que el público. Se desbanca todo lo que no pertenezca al ámbito privado, incluso muchos padres mantienen que el sistema educativo privado es más eficiente que el público, convenciéndose a si mismos de que sus hijos salen más preparados e incluso que van a ser más inteligentes si van a ese tipo de colegios. Nada más lejos de la realidad. Muchos de esos colegios que consideran privados, son concertados y se mantienen a flote gracias a presupuestos y medios que vienen de lo público. Luego están los que no son concertados, que son estrictamente privados y mantenidos por las cuotas mensuales que pagan los padres, pero que no tienen nada que envidiar a los colegios públicos, en cuanto a las experiencias que yo he vivido.
En Salud ocurre lo mismo. El coste de cualquier servicio es tan elevado que no somos conscientes de que por muchos medios que se tengan en un servicio sanitario privado, tal vez no puedan ser capaces de sobreponerse a los altos costes que supone la compra de cierta maquinaria mèdica que encontramos en los servicios públicos.
Las ventajas que podemos encontrar en lo privado puedan estar en un servicio más personalizado, más individual e incluso más rápido, saltándonos las listas de espera. La atención puede ser más personal, e incluso el trato más humano.
En cuanto a los inconvenientes, nos podemos encontrar con el esfuerzo que nos supone el pago de esos servicios, muchas veces imposibles para ciertas economías. El personal no siempre es todo lo cualificado que debería ser, aunque quieran demostrarnos lo contrario. En muchas ocasiones no siempre tienen la cualificación o titulación requerida, por lo que sus servicios como personal contratado no están lo suficientemente valorados o remunerados. Sin embargo en el sistema público, tanto sanitario como educativo, el personal debe tener la titulación requerida, así como tener que haber superado unas pruebas o examenes para desempeñar el puesto que ostenta, incluso para personal eventual.
Ante todo siempre habrá opiniones de todos los colores, siempre muy respetables. Uno tiene que sopesar según sus criterios u opiniones. La mala fama que se atribuye al personal que trabaja en lo público es algo meramente especulativo y mencionado por las aptitudes de unos pocos.
Hace unos días tuve la gran experiencia de trabajar durante un tiempo en un Centro Residencial Público, donde vivían residentes con retraso mental severo y profundo. Jamás imaginé un lugar como aquel. Su diseño, comodidad y calidad eran inigualables. No creo que exista ningún lugar parecido en el ámbito privado. Fue tan buena la sensación que me llevé, que pensé que aquellas familias que poseían familiares allí, podrían estar totalmente tranquilas. Estaban maravillosamente cuidados, aseados, comidos y tratados, que era como estar en una gran familia. Comparándolo con otros lugares de ámbito privado, diría que era incomparable. Otras residencias del mismo ámbito escatiman más en personal, medios y confortabilidad.
Debemos siempre pensar que no siempre lo privado es mejor, ni tampoco lo público, sino sopesar el momento y la condición para poder elegir.

IDOLOS DE JUVENTUD

IDOLOS DE JUVENTUD
Los ídolos son definidos como imágenes de deidades representadas por un objeto (escultura, pintura, etc), que es adorado ( le es rendido culto ). Alguien excesivamente amado o adorado.
Surgen de la necesidad que tienen los grupos de diferenciarse y es un modelo para identificarse. Es una imagen que aglutina a grupos humanos que de un modo colectivo expresan un instinto social. Impone pautas de comportamientos, modos de hablar, de decir, maneras de vestir, provocando una actitud casi religiosa frente a él que llega a convertir ese especial vínculo en un ritual.
Al llegar a la adolescencia los jóvenes buscan ídolos a los que admirar e imitar. Se trata de una etapa más a la hora de formar su identidad. Sin embargo, es importante saber diferenciar entre imitar a un ídolo y obsesionarse por él.
A veces los adolescentes admiran a personas a las que ni siquiera conocen, con lo cual imitan sólo lo que les interesa de ellos o los idealizan olvidándose de la realidad. Tener un ídolo es algo normal, sobre todo, en la etapa de la adolescencia. A estas edades comienzan a tomar conciencia de la identidad propia y desean tener guías, referentes a quien poder seguir e imitar.
En principio, estos iconos de los adolescentes no pueden catalogarse como buenos o malos. Aunque la propia descripción que ofrece eldiccionario Persona o cosa excesivamente amada o admirada ya marca el carácter exagerado de la actitud.

El valor de los ídolos
Más que la figura en sí, lo que determina que sean positivos o negativos será la actitud del joven hacia ellos, una excesiva veneración será negativa. Con medida pueden ser una buena herramienta para ayudar a la persona a desarrollarse como tal. Algunos adolescentes ven en sus ídolos, las cualidades que les gustarían tener y no poseen. Otros, buscan en ellos un modo de autoafirmarse, es decir, ver reflejado en sus personajes preferidos, su propia personalidad, para ver aumentada con ello su autoestima.

Rompiéndo moldes
Siempre se piensa en ídolos más bien inalcanzables. Sin embargo, muchos adolescentes sin ser excesivamente conscientes de ello, tienen como referentes a personas muy cercanas a ellos: sus padres, hermanos, profesores, amigos de la cuadrilla...
La importancia de estos ídolos de carne y hueso se explica, también, por el enorme poder de la televisión. Los medios de comunicación venden tanto y tan bien, que hacen que los adolescentes se entusiasmen de forma exagerada con las grandes figuras mediáticas, aunque sean menos cercanas y reales.

Lo que esconden los ídolos
Detrás de los ídolos, se esconde un gran comercio y negocio en el que se pretende únicamente vender. El ídolo nace de una continua exhibición de sus virtudes; tras ella, los defectos se idealizan o se pasan por alto. De este modo, la mala educación del idolatrado es interpretada por el adolescente con algo similar a tener mucha personalidad.
Por ello, es importante enseñar a los niños a ser críticos y realistas. De este modo, tratarán de descubrir cómo es realmente esa persona, sin olvidarse de que aunque haya sido capaz de destacar por algo, sigue siendo una persona de carne y hueso.

Por otro lado, la exaltación excesiva es señal de falta de personalidad, baja autoestima.... Es importante trabajar con los hijos estos aspectos y animarles a que la energía que gastan en ensalzar a otras personas la utilicen en trabajar por ellos. Un pequeño análisis, adaptado a la edad y grado de maduración del adolescente también puede ser muy enriquecedor.
Muchos son los que ponen todo su esfuerzo en ser famosos, queridos por los demás y se olvidan de algo más importante. ¿Se quieren ellos mismos?, ¿son buenas personas?, ¿qué valoran, la fama y superioridad que la posición les oferta o el superarse como persona? Son preguntas que todo el que se plantea destacar debería tener respondidas.

Republicanos y demócratas pactan elevar el techo de deuda

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha anunciado que los líderes de los partidos demócrata y republicano han alcanzado un acuerdo sobre el límite de la deuda para reducir el déficit y evitar que el país entre en suspensión de pagos. La primera fase, explicó Obama, rebajará "alrededor de un billón de dólares en gastos en los próximos 10 años", en "recortes que ambos partidos ya habían aceptado durante el proceso" de debate sobre la deuda, y que aparcan las decisiones más polémicas para más tarde.
En este sentido, ha señalado que los recortes de gasto incluidos en el acuerdo no se van a implementar muy rápidamente para evitar que afecten a la ya frágil situación que atraviesa la economía estadounidense. En su intervención, Obama ha asegurado que hará un estudio detallado sobre los puntos de la reducción del déficit en los próximos meses. Asimismo, el mandatario estadounidense ha solicitado a los republicanos y a los demócratas que "hagan lo correcto" y apoyen la propuesta de compromiso para elevar el techo de deuda.
En un segundo paso, un nuevo comité bipartidista en el Congreso deberá emitir antes de noviembre "su propuesta para seguir reduciendo el déficit", en la que "todo estará sobre la mesa", incluidos los recortes de impuestos, explicó el mandatario.
"¿Es este el acuerdo que hubiera preferido? No. Creo que podríamos haber hecho frente ahora mismo a los desafíos que tenemos por delante, como la reforma de los impuestos, en lugar de hacerlo a través de un proceso llevado a cabo por un comité especial del Congreso", ha apuntado Obama. "Sin embargo, este compromiso supone un importante impulso a la reducción del déficit que necesita el país y da a ambos partidos un gran incentivo para conseguir un plan equilibrado antes de final de año", ha manifestado.
"Lo más importante es que nos permitirá evitar la suspensión de pagos y terminar con la crisis que Washington ha impuesto al resto de Estados Unidos . Asegura que no nos enfrentaremos a este tipo de crisis en los próximos seis, ocho o doce meses, y podremos empezar a disipar la nube de la deuda y la incertidumbre que se encuentra sobre nuestra economía", ha valorado Obama.
Votar lo antes posible
El líder del Senado, el demócrata Harry Reid, ha afirmado que, tras alcanzar un acuerdo marco sobre la subida del techo de deuda, los líderes del Congreso presentarán a sus juntas políticas el pacto para su aprobación. "Los líderes de ambos partidos en ambas cámaras presentarán este acuerdo a sus respectivas juntas políticas el lunes", ha indicado Reid.
"Para llegar a una solución necesitamos el apoyo de los demócratas y los republicanos en ambas cámaras. No hay manera de que cada partido, o cada Cámara, intente sacar adelante un acuerdo por su cuenta", ha apostillado. Por su parte, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, ha dicho a sus compañeros republicanos que pretende llevar a votación dicho acuerdo "lo antes posible" pese a "no ser perfecto".
"Mi deseo sería presentarlo y votarlo lo antes posible", ha indicado, según ha hecho público su gabinete. "No es el mejor acuerdo del mundo, pero muestra lo mucho que hemos cambiado los términos del debate", ha agregado.
Asimismo, Boehner ha indicado que los recortes previstos en el acuerdo serán de 917.000 millones de dólares (637.000 millones de euros) en los próximos diez años y que, además, se encarga a un grupo de trabajo la tarea de identificar otros 1,5 billones de dólares (un billón de euros) para futuros recortes. En este sentido, el líder republicano ha agregado que este comité de trabajo tendrá que presentar sus recomendaciones al Congreso el próximo 23 de noviembre y que, para su aprobación, se necesitará el voto de ambas cámaras antes del 23 de diciembre

ESA PALABRA LLAMADA IGUALDAD

ESA PALABRA LLAMADA IGUALDAD

La palabra igualdad puede abarcar muchas cosas: igualdad social, igualdad entre hombres y mujeres, igualdad matemática, etc… La igualdad entre hombres y mujeres es uno de los principios fundamentales del Derecho comunitario. Los objetivos de la Unión Europea (UE) en materia de igualdad entre hombres y mujeres consisten en garantizar la igualdad de oportunidades y de trato entre ambos sexos y en luchar contra toda discriminación basada en el sexo. En este ámbito, la UE ha aplicado un doble enfoque que engloba acciones específicas y la integración de la perspectiva de género. Esta cuestión presenta, asimismo, una marcada dimensión internacional en lo tocante a la lucha contra la pobreza, el acceso a la educación y los servicios de salud, la participación en la economía y el proceso de toma de decisiones, y la equiparación de la defensa de los derechos de la mujer con la defensa de los derechos humanos.

Refiriéndonos a este tipo de igualdad, en Occidente, los pasos han sido gigantes en cuanto a consecuciones sociales y personales de este tipo. Pero lejos de todo prototipo, diremos también, que quizás, en algunos ámbitos sexistas y feministas, se puede estar llegando a una obsesión abusiva en cuanto a este respecto, es decir, tanto se pretende luchar por esa igualdad, que se está logrando una “desigualdad”, a favor de una parte.

Muchas veces escucho a muchas mujeres que se pasan la vida quejándose de lo que hacen y dejan de hacer, pero yo entonces me pongo a pensar en aquellas otras, residentes en otras partes del mundo, donde no tienen ni siquiera opción en decidir sobre sus vidas. Aquellas donde sus progenitores deciden con quién se deben casar, que son sometidas a salvajes ritos sexistas, o incluso que tienen que trabajar siendo niñas en abusivos trabajos dentro y fuera del hogar. Son relegadas a los estereotipos que marca su propia sociedad y cultura y que darían cualquier cosa por hallarse entre las mujeres occidentales. ¿No será que tanto que tenemos en Occidente nos hace ser “ciegos” de nuestra propia fortuna?
Es bonito pensar en la igualdad, incluso se han creado asociaciones y concejalías en todos los Ayuntamientos, tratando de fomentar ese preciado trato igualitario entre hombres y mujeres, pero también debemos reflexionar que podemos estar creando nuestra propia esclavitud. Las mujeres occidentales del siglo XXI debemos reunir una serie de requisitos que esa sociedad que reconoce la igualdad nos está imponiendo. Para ser moderna, hay que trabajar fuera de casa, si no, no nos sentimos realizadas. Ser ama de casa hoy en día está mal visto ante los ojos de muchos, te tachan de “Maruja” o de vaga. También hay que tener un determinado nivel cultural, para ser considerada una mujer integrada en la sociedad moderna, cumplir unos requisitos estéticos, ser esposa cumplidora y madre estupenda, ayudar en los deberes de tus hijos, tener la casa impecable y además trabajar fuera de casa. Al llegar la noche, aunque te sientas desfallecida, hay que tener buena cara y humor para que cuando te sientes en el sofá ante el televisor, junto a tu pareja, tengas ganas de escuchar al otro y hacer de psicóloga y compañera. En fin, que quizás, tanta exigencia, nos está haciendo esclavas de nuestro propio destino.

Y esto de que va....?

El presidente de Foro Asturias (FAC), Francisco Álvarez-Cascos, ha lamentado hoy el "expolio" de Cajastur con su decisión de cerrar el proceso de fusión con Caja Extremadura y Caja Cantabria con el traspaso de su negocio financiero al nuevo banco Effibank por parte de un grupo de "directivos sin escrúpulos".
En su primera rueda de prensa después de las elecciones del 22 de mayo, Cascos ha reiterado sus críticas contra la dirección de Cajastur por haberse negado a analizar este proceso de fusión con la fuerza política que más escaños tiene en el Parlamento asturiano.
El candidato a la Presidencia del Principado por FAC ha advertido además de que su partido tiene "las manos muy limpias en relación a Cajastur" y ha considerado inaceptables las críticas que le realizó el PSOE, que le reclamó prudencia y le pidió que se olvidara de "poner las manos" sobre la entidad financiera.
"Se puede disentir, pero acusarnos de poner la mano en la Caja por parte de quienes la tienen metida hasta el codo resulta hipócrita", ha subrayado.
En este sentido, Cascos ha aludido a los informes anuales de gobierno corporativo de la entidad que reflejan la concesión de créditos a directivos de Cajastur como su propio presidente, Manuel Menéndez, por importe de 980.000 euros y a partidos como el PSOE "en condiciones no accesibles para el resto de los clientes asturianos".
Entre los beneficiarios de estos créditos figuran también el exalcalde socialista de Mieres, Luis María García; la exdiputada del PP y exintegrante del consejo de administración de Cajastur Alejandra Cuétara, lo que refleja, a su juicio, que la entidad se ha convertido "en una caja mágica" al servicio de una elite política y social "que la parasita en beneficio de sus propios intereses".
Para el presidente de FAC, la decisión de segregar el negocio financiero de Cajastur en beneficio de Effibank, el banco creado junto a Caja Extremadura y Caja Cantabria, supone "descapitalizar el patrimonio acumulado por cinco generaciones de asturianos".
Así, ha subrayado que en el proceso de captación de los 520 millones de euros que iniciará la entidad para cumplir los requisitos del Banco de España, las acciones del nuevo banco se venderán "en las rebajas de verano" con una reducción que ha cifrado entre el 50 y el 60 por ciento de su valor contable.
Cascos ha reiterado sus críticas a la falta de información en el proceso de fusión por la negativa de la dirección de Cajastur a dialogar con Foro Asturias que, ha subrayado, es el partido mayoritario en el Parlamento regional y gobierna el Ayuntamiento de Gijón, las dos instituciones fundadoras de la entidad financiera.
Esta actitud, que incluyó la negativa a facilitar el contacto por correo de FAC con los impositores según ha denunciado, contrasta con las reuniones mantenidas en este periodo por la dirección de Cajastur con los 120 representantes de sus clientes en la asamblea "con dietas incluidas" para buscar su apoyo en esta operación.
Asimismo, ha subrayado que la fusión se ha realizado "con el apoyo de los partidos de la 'entente' cordial" -PSOE y PP- pero que la aparición de Foro en la vida política ha permitido que los asturianos sepan "lo que se mueve en los despachos" ya que su objetivo es "correr las cortinas y abrir las ventanas para que sepa todo que se estaba decidiendo en la trastienda de Cajastur".

ESOS INCOMPRENDIDOS

ESOS INCOMPRENDIDOS
La esquizofrenia es un trastorno fundamental de la personalidad, una distorsión del pensamiento. Los que la padecen tienen frecuentemente el sentimiento de estar controlados por fuerzas extrañas. Poseen ideas delirantes que pueden ser extravagantes, con alteración de la percepción, afecto anormal sin relación con la situación y autismo entendido como aislamiento.

El deterioro de la función mental en estos enfermos ha alcanzado un grado tal que interfiere marcadamente con su capacidad para afrontar algunas de las demandas ordinarias de la vida o mantener un adecuado contacto con la realidad. El psicótico no es consciente de su enfermedad.

La actividad cognitiva del esquizofrénico no es normal, hay incoherencias, desconexiones y existe una gran repercusión en el lenguaje, pues no piensa ni razona de forma normal. Pero sí que se percibe en personas con alta capacidad intelectual y mental.

El comienzo de la enfermedad puede ser agudo, es decir, puede comenzar de un momento para otro con una crisis delirante, un estado maníaco, un cuadro depresivo con contenidos psicóticos o un estado confuso onírico. También puede surgir de manera insidiosa o progresiva.

La edad de inicio promedio es en los hombres entre los 15 y los 25 años, y en las mujeres entre los 25 y los 35 años. No obstante puede aparecer antes o después, aunque es poco frecuente que surja antes de los 10 años o después de los 50 años.

Síntomas positivos: exceso o distorsión de las funciones normales como:

* Alucinaciones: percepciones que no existen que pueden ser auditivas, visuales, táctiles, olfativas o gustativas (las 2 primeras son las más comunes).
* Ideas delirantes: alteraciones del pensamiento, ideas falsas e irreductibles al razonamiento argumental.
* Lenguaje desorganizado e incoherente (suelen ser ideas de persecución, de grandeza, religiosos, de celos e hipocondríacos).
* Comportamiento gravemente desorganizado (agitación, incapacidad de organizarse y de mantener la higiene personal) o catatónico (con una disminución de la actividad psíquis¡ca y motora hasta llegar a una falta total de atención y rigidez).

Síntomas negativos: parecen reflejar una disminución o pérdida de las funciones normales. Los síntomas negativos comprenden restricciones:

* Embotamiento afectivo: no reacción ante estímulos emocionales.
* Pobreza del habla (alogia).
* Abulia o apatía: falta de voluntad, incapacidad para persistir o para iniciar una actividad.
* Anhedonia: incapacidad para disfrutar de los placeres.

Los síntomas negativos alteran la capacidad de funcionar en la vida diaria de los pacientes, son personas que se acaban aislando y perdiendo a los amigos.

El curso de la enfermedad se caracteriza por fases de agudización y fases de remisión de los síntomas, aunque algunos enfermos presentan un curso estable. A medida que pasa el tiempo, los síntomas negativos se acentúan más, mientras que los positivos van remitiendo.

Se produce una despersonalización, los sentimientos aparecen como extraños a uno mismo.

Otra característica es la desrealización o sensación de extrañeza frente al mundo externo, que por su proximidad y cotidaniedad debería resultar reconocido.

La esquizofrenia afecta a las personas en el área social y laboral. Suelen tener problemas en las relaciones interpersonales, en el trabajo e incluso presentan dificultades en el cuidado de sí mismos.

ESQUIZOFRENIA PARANOIDE (una o más ideas delirantes, alucinaciones auditivas, ansiedad, ira, violencia, etc.)
ESQUIZOFRENIA DESORGANIZADA (lenguaje y comportamiento desorganizado, afectividad inapropiada, ideas delirantes)

ESQUIZOFRENIA CATATÓNICA (marcada alteración psicomotora, negativismo extremo, posturas extrañas, muecas)

ESQUIZOFRENIA SIMPLE (sin alucinaciones o delirios, el enfermo pierde sus capacidades)

ESQUIZOFRENIA HEBEFRÉNICA (comienzo entre los 12 y 13 años, en principio retraso mental, alteración de la conducta, delirios)


ESTADOS RESIDUALES O DE DEFECTO

* Predominan los síntomas negativos, ocurre cuando se cronifican las alteraciones anteriores.


Tratamiento

El tratamiento es farmacológico, los medicamentos antipsicóticos utilizados son los neurolépticos (Haloperidol, Largacil, Meleril, etc.) son muy efectivos en el tratamiento de la esquizofrenia pero poseen importantes efectos secundarios Frecuentemente se interna al paciente para estabilizar la medicación, evitar que se lastime o que dañe a otros, protegerlo de las ideas suicidas u homicidas, para proveerle cuidados básicos, alimento, higiene, reducir el nivel de estrés y ayudarlo a estructurar sus actividades diarias. La duración dependerá de la gravedad del padecimiento y de la disponibilidad de recursos para el tratamiento ambulatorio.

En un primer momento la psicoterapia individual es contraindicada, no así la terapia grupal o familiar que suelen ser muy beneficiosa. Las intervenciones psicosociales refuerzan la capacidad de la persona para enfrentarse al estrés o adaptarse a los efectos de la enfermedad.
Es muy importante la afectividad familiar y social, aunque a veces difícil. Es duro para la familia que posee un miembro con este problema, asumir sus cambios de humor y sobrellevar sus comportamientos. Se requiere mucha paciencia. Todavía no se han creado unas pautas que indiquen cómo tratar con estar personas, no hay comportamientos tipo, ni fórmulas que nos guíen a cómo comportarse correctamente ante ellos. Esta dificultad para poder relacionarse con estas personas hace notorio su rechazo, su aislamiento del mundo social y su olvido.

ESTOY MAL,ES LO QUE DESEAIS

Se enfadó. Al Rey no le hacen gracias las especulaciones sobre su salud en algunos medios y ayer se lo dejó claro a un grupo de periodistas. «Estoy fatal, ya me veis», contestó don Juan Carlos con ironía cuando los periodistas le preguntaron en el Palacio de la Zarzuela cómo se encontraba, un día después de que la Casa del Rey anunciara que Su Majestad se operará la rodilla derecha en la primera quincena de junio para resolver unos «dolores articulares» consecuencia de antiguas lesiones por la práctica del deporte.
Lo que parecía uno de los usuales comentarios irónicos del Rey se convirtió sin embargo en una clara expresión del descontento del jefe del Estado con el tratamiento que en los medios de comunicación se hace de su estado de salud. «Lo que os gusta es matarme y ponerme un pino en la tripa todos los días en la prensa. Eso es lo que hacéis la prensa», exclamó ante un reducido grupo de periodistas que acudió a Zarzuela para cubrir una de sus audiencias. Hubo foto de familia, y justo después de que el Rey posara para ella, don Juan Carlos volvió a dirigirse a los representantes de los medios de comunicación que siguen habitualmente a la Familia Real para precisar que no está disgustado con todos sino con aquellos que le presentan, en su opinión, peor de lo que está. Y zanjó la cuestión opinando que si se especula con su estado de salud es porque no hay otras noticias. No es la primera vez que el Rey se dirige a las cámaras de los medios de comunicación para protestar por las informaciones que lee relacionadas con su estado de salud. El pasado 21 de marzo también dejó ver su malestar por las fotos publicadas días atrás en las que lucía una sombra en su ojo izquierdo similar a un hematoma.

DE FRIVOLIDADES Y OTROS ABATARES

DE FRIVOLIDADES Y OTROS ABATARES

El ser humano está dotado de un raciocinio o pensamiento que lo hace superior e inteligente, por encima de otras especies animales, pero dentro de ese razonamiento, se esconden recónditos sentimientos y opiniones, que muchas veces, pueden ser cuestionados por otros humanos.
Tenemos la diferencia del bien y el mal. Recuerdo en mis años de adolescente estudiante, cuando comencé mis estudios profesionales, a un profesor de derecho que nos quiso enseñar a estudiarlo, pero de una forma distinta. Nos programaba un examen y al dictado de las preguntas, nos dejaba tener el libro abierto de par en par. No se trataba de que memorizásemos, sino de que razonásemos las preguntas. Era una experiencia formidable, donde uno podía expandirse libremente en un original albedrío, al mismo tiempo que era calificado con ese razonamiento. El origen del derecho, nos enseñó que venía del derecho natural y ¿qué era el derecho natural?. El siempre nos respondía: “Hacer el bien y no hacer el mal”.

Pero a lo largo de los años, ya tiempos que han cambiado, uno reflexiona sobre esa enseñanza y se pregunta cuántos humanos analizaránese punto, de tal modo, que después de sus acciones, puedan tener alguna especie de remordimiento que les haga frenar sus impulsos en futuras acciones. Parece ser que la falta de control, el dejarse llevar, el vivir para el goce, sin importar lo que hay alrededor, es lo que predomina en estos años. Si en la Edad Media, el hombre vivía en torno a Dios, posteriormente todo cambió para centrarse más en el hombre y en nuestros días, todo se centra en el materialismo que parece satisfacer momentáneamente nuestras demandas.
El punto es que muchos seres humanos viven sin tener plena conciencia de lo que son. No reflexionan en ese interior que nos hace ser distintos a los demás seres del planeta y viven sumidos en la superficialidad y satisfacción corporal y personal. Cuando se les plantean cuestiones más internas, les cuesta plena dificultad el poder dar una respuesta razonada o madura. Son víctimas de la frivolidad, el mundo terrenal y lo efimero. Necesitan siempre cumplir unos rituales o realizar determinadas acciones para satisfacer su ego y no son capaces de alcanzar esa satisfacción de otra forma. Su dependencia se va haciendo cada vez mayor y esa es su forma de evasión. No pueden afrontar los problemas de otra forma. Necesitan resultados rápidos. No hay una percepción de su propia forma de ser. Si la hubiese, ya sería un punto positivo para poder proceder al cambio.
La catástrofe ya ha empezado, es uno de los males de este siglo, El divertirse es el único escape. Ya no hay sitio para otras materias, como una buena lectura, la cultura, la música o deporte. El estilo de vida es cambiante y la tendencia a no asumir los valores, ni valorar el ser como lo que es, es lo que está convirtiendo a los seres en superficiales y carentes de sustancia

Uno de los hijos de Gadafi muere en un ataque de la OTAN

Saif al Arab, el hijo pequeño de Muamar Gadafi, así como tres de los nietos del líder libio han muerto a causa de un bombardeo de la OTAN, según ha asegurado esta noche el portavoz del Gobierno libio, Musa Ibrahim.
En una conferencia de prensa en Trípoli difundida por la televisión estatal, Ibrahim ha indicado que Gadafi se encontraba en la casa bombardeada de Saif al Arab, pero ha resultado ileso. "La casa de Saif al Arab Gadafi ha sido atacada esta noche con plena fuerza. El líder y su mujer estaban en la casa con otros amigos y parientes", ha apuntado el portavoz. Ibrahim ha incidido en que tanto Gadafi como su esposa ha salido ilesos, pero ha agregado que otras personas han sufrido heridas. "Se trata de un intento directo de asesinar al líder del país", ha sostenido.
Saif al Arab, de 29 años, era el sexto hijo de Gadafi y el menos conocido de todos ellos. Cursó estudios en Alemania y no había efectuado ninguna aparición pública desde el inicio del conflicto en Libia el pasado 16 de febrero.
En Trípoli se han escuchado esta noche fuertes explosiones y la televisión estatal ha asegurado que la OTAN estaba bombardeando varias zonas de la ciudad. El canal oficial ha mostrado, igualmente, unas imágenes, correspondientes a la casa del hijo de Gadafi tras el bombardeo, que mostraban grandes boquetes en las paredes y el tejado de la vivienda.

LIBERTAD DE EXPRESION

La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa.
El derecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido durante la Ilustración. Para filósofos como Pach, Montesquieu, Voltaire y Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política. Fue uno de los pilares de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (Primera Enmienda)y la Revolución francesa, hechos que revolvieron las cortes de los demás estados occidentales.
Otro argumento clásico, asociado a John Stuart Mill, es que es esencial para el descubrimiento de la verdad.
Los valores fundamentales son:
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o
b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.
3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.
4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.
5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origen nacional."
La prohibición de toda propaganda en favor de la guerra, también está consagrada en el "Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos".
Según la Organización Foro de la Libertad, los sistemas jurídicos, y la sociedad en general, reconocen límites a la libertad de expresión, en particular cuando la libertad de expresión de los conflictos con otros valores o derechos. Limitaciones a la libertad de expresión puede seguir el "principio de daño" o el "principio de delito", por ejemplo en el caso de la pornografía o el "discurso del odio". Limitaciones a la libertad de expresión puede ocurrir a través de la sanción legal y / o la desaprobación social.
En la sociedad española, actualmente, se está olvidando este derecho fundamental. Estamos volviendo a una era premedieval donde no se tolera la expresión ideológica de aquel que no piensa como nosotros. Muchas veces esta libertad de expresión de la que antes hablábamos se basa en el relato de los hechos, de la verdad y de oir cosas que a veces no nos gusta oir. Esta crisis que estamos protagonizando, de la que no parece que vayamos a salir tan fácilmente está respaldada por una fuerte ideología de partidos políticos, que ante su incapacidad para resolver los grandes problemas que nos asolan, se limitan a “erradicar” los comentarios y pensamientos de la gente que se siente descontenta y engañada. Las promesas de un mundo mejor, una libertad y una prosperidad se han esfumado. Si expresas tu descontento, eres perseguido como un vil delincuente, sin embargo la corrupción que protagonizan gran parte de los gobernantes de nuestro país, es silenciada por todos. El progreso no ha servido para nada, seguimos viviendo en una dictadura que controla nuestras acciones y nuestras palabras.

Tokio operadora de Fukushima

El Gobierno japonés está dispuesto a poner bajo su control a Tokyo Electric Power Company (Tepco), la operadora de la central nuclear Fukushima Daiichi, a través de una inyección de fondos públicos, según informa el rotativo 'Mainichi'. De acuerdo con la información suministrada por un alto funcionario gubernamental, que no identifica, 'Mainichi' afirma que el Ejecutivo no pretende superar el 50% del control para evitar que la medida se convierta en una nacionalización.
El funcionario mencionado en el rotativo ha descartado que la participación vaya a superar el 50 por ciento, para evitar una nacionalización. Las acciones de TEPCO han comenzado a subir en torno al cuatro por ciento, tras conocerse el rumor, rumor del que la propia eléctrica ha indicado no tener conocimiento y ha considerado que este no es momento para emprender una reestructuración de su organigrama.
La gestora de la central nuclear Fukushima Daiichi, que resultó seriamente dañada por el seísmo y tsunami del pasado 11 de marzo, ha sido objeto de críticas por su actuación, especialmente su falta de toma de decisiones en la gestión de la crisis, que ha levantado la alerta mundial por la energía nuclear, hasta el punto de que en varias ocasiones se ha discutido su posible nacionalización, negada aún oficialmente.
Tepco, la empresa de energía eléctrica más grande de Asia, puede hacer frente a compensaciones multimillonarias ya que, entre otras cosas y al margen de la destrucción de parte de la central nuclear, las fugas radiactivas de los reactores han provocado la evacuación de miles de japoneses en un radio de 20 kilómetros de la central. La eléctrica recibió ayer una línea de créditos de urgencia por 1,9 billones de yenes (unos 24.000 millones de dólares) de la banca privada para hacer frente a sus monumentales costes.
Elevada radiactividad en aguas subterráneas
Precisamente en las últimas horas se conocía la noticia de que Tepco ha hallado niveles de radiación 10.000 veces superiores a los límites legales en aguas subterráneas de la central de Fukushima. Portavoces de la empresa confirmaron la detección del isótopo radiactivo yodo-131 en muestras de agua subterránea en la central y sus proximidades. "Es una cifra extremadamente alta", dijeron.
La contaminación se localizó en torno al edificio que alberga la turbina del reactor número 1 de la central de Fukushima Daiichi. La radiactividad del agua subterránea triplica los niveles que anunciaron anteriormente las autoridades sobre el yodo radiactivo hallado también en el mar cerca de la central: 3.355 veces por encima del límite de seguridad

LA PERSECUCION DE LOS CREYENTES

LA PERSECUCION DE LOS CREYENTES

En los últimos años, se está cultivando una tendencia, recordando en unos casos a tiempos del pasado, donde personas que profesaban una determinada religión eran perseguidas hasta morir por no profesar la religión o creencias que en épocas determinadas eran impuestas. Ahora, en pleno siglo XXI está ocurriendo lo mismo, pero quizás en sentido contrario. Se tiende a la laicidad, o eso es al menos lo que muchas naciones quieren pretender y se persigue a todo aquel que tiene una determinada creencia religiosa y es además practicante. Es el caso de la religión católica, la cual, como si el tiempo quisiera pasarle factura está siendo acosada sin tregua por muchas ideologías sociales o políticas, las cuales pretenden erradicarla del planeta como sea.
Numerosos cristianos han sufrido persecuciones por parte de no cristianos e incluso de otros cristianos de creencias diversas o más o menos estrictas durante la historia del Cristianismo. Tal persecución admitía varios grados, desde el arresto sin garantías, la mengua de derechos públicos, el encarcelamiento, el azotamiento y la tortura, la ejecución, llamada por ellos martirio, pasando por el pago de un impuesto suplementario (como el caso de los mozárabes), la confiscación de sus bienes o incluso la destrucción de la sus propiedades, su arte, sus libros y sus símbolos o la incitación a abjurar de sus principios y delatar a otros cristianos.
Según diversos estudios, en el siglo XX habrían sido asesinados unos 45 millones de cristianos.
En España, desde 1934 a 1939 (periodo que va desde la revolución de octubre hasta la Guerra civil española) se contabilizan alrededor de 10 mil católicos (sacerdotes, religiosos y laicos) asesinados por motivos religiosos. Esta persecución, por su intensidad, ha podido ser calificada la mayor de toda la historia del cristianismo:
En muchos países musulmanes hay en marcha desde hace tiempo un gran movimiento de acoso y persecución de los cristianos por parte del islamismo violento. Esta «persecución de masas en toda regla», como la ha calificado Bernard-Henri Lévy, cuenta a menudo con la complicidad de los aparatos administrativos. Este 2011 lo empezamos con la matanza de Alejandría, en Egipto, donde murieron 21 personas y unas 80 más resultaron heridas.
Pero lejos de acontecimientos históricos y matanzas en masas, tenemos el día a día de España. Un país bautizado como estado laico por el Gobierno Socialista, donde existe una gran mayoría de población considerada católica y católica practicante, está siendo sometido a las mayores humillaciones de la historia. No se permite la exposición de crucifijos en las escuelas, incluso en lugares y habitaciones cerradas de las mismas, donde hay poco acceso al público. Una dictadura anticlerical donde todo símbolo religioso está prohibido se ha apoderado de la mentalidad de este país. Se han reducido considerablemente las subvenciones y donaciones destinadas a la Iglesia y sí aumentado a otras religiones que han venido de otros países hace pocos años, de las cuales, ningún español se siente identificado, es más, siente bastante pudor a relacionarse si quiera con ellas por su alto grado de intolerancia.
Una persona creyente en algún tipo de creencia religiosa, sobre todo la católica, es considerada una persona retrógrada, sin cultura y de ideologías conservadoras y no siempre son las cosas así. Se vive en un ambiente totalmente intolerante hacia todo lo que sea moral y espiritual y se tiende a consentir todo lo contrario, es decir, la vida mundana, el materialismo y la no ética. Se consienten comportamientos que se escapan del buen hacer y está bien visto todo lo que sea frivolidad y permisibilidad del mal.
Necesitamos un cambio de mentalidad, de personalidad y de personas que rijan el mundo en una mayor tolerancia, saber hacer y sacrificio. El respeto a los demás se ha perdido en este país de pandereta y castañuelas y hemos perdido verdaderamente el “Norte” de nuestra real identidad.

Crisis en España "El superávit de la Seguridad Social cae un 19,2 % hasta los 1.836,65 millones"

Las cotizaciones sociales ascendieron a 8.803,51 millones de euros, lo que representó una ligera disminución de 1,06 puntos porcentuales respecto al mismo periodo del año anterior. La Seguridad Social prevé ingresar este ejercicio un total de 110.447,12 millones de euros en concepto de cotizaciones sociales.
Los ingresos por cotizaciones representaron a finales de enero el 7,97% de lo previsto para todo el ejercicio 2011. Los ingresos disminuyeron el 2,04% interanual, mientras que el crecimiento de los gastos siguió una evolución favorable, con una moderación al 3,01%.
El saldo positivo fue resultado de la diferencia entre unos derechos reconocidos por operaciones no financieras de 9.824,44 millones de euros, que disminuyeron el 2,04%, y unas obligaciones reconocidas de 7.987,79 millones de euros, que subieron el 3,01%, en relación al mismo periodo del año anterior.
Del volumen total de derechos reconocidos, el 91,06% correspondió a las Entidades gestoras y servicios comunes de la Seguridad Social, y el 8,94% restante a las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales.
La mayor partida, para los pensionistas
Las prestaciones económicas a familias e instituciones totalizaron 7.754,25 millones de euros, cifra que representó un 97,08 % del gasto total del sistema.
La mayor partida, 7.300,65 millones de euros correspondió a pensiones y prestaciones contributivas, con un crecimiento interanual del 4,50 %. Dentro de las prestaciones contributivas, a las pensiones de invalidez, jubilación, viudedad, orfandad y en favor de familiares se destinaron 6.942,58 millones de euros, el 5,30 % más que el año anterior.
Las prestaciones por maternidad, paternidad y riesgo durante el embarazo se elevaron hasta los 169,28 millones de euros, una disminución interanual del 3,89 %. En Incapacidad Temporal el gasto fue de 153,25 millones de euros, lo que significó un descenso respecto al ejercicio anterior del 15,67%.

LA GENERACION PERDIDA

LA GENERACION PERDIDA


Los llaman Nini, como su nombre indica, ya que ni estudian, ni trabajan. Víctimas del sistema mal gestionado de este capitalismo de pacotilla, a la juventud española ya se le ha adjudicado un título reconocido por la sociedad, al margen de su opinión y siempre manipulada por los caprichos de los que dirigen el mundo. Se usa normalmente para referirse a los nacidos en la década de los 70, cuya adolescencia transcurrió en los años 80 y principios de los 90, tras los baby boom.
También es conocida como la "Generación Perdida", debido a su apatía por la falta de expectativas. Tener relaciones sexuales antes del matrimonio, no respetar a sus padres o priorizar la amistad antes que la familia son algunas de sus conductas sociales más características.
Y tras la X llegó la Generación Y, los nacidos entre 1982 y 1992, en una década marcada por el inicio de la revolución tecnológica y el crecimiento económico al tiempo que se producían los últimos coletazos de la Guerra Fría. Acostumbrados a un alto nivel de vida y dispuestos a asumir retos, esta generación protagonizó el auge de la conciencia social y el surgimiento de familias no tradicionales, entre otros aspectos.
Es amplia la cifra que lo forman, pero según las últimas estadísticas, un 43 % de la juventud está comprendida en este grupo. Podríamos englobarlos en tres grupos:
1) Inactivos que sólo siguen una formación no reglada
2) Parados sin empleo anterior que no estudian
3) Parados que perdieron su empleo anterior y que buscan un empleo que nunca llega.
Los verdaderos Ni-ni que nos conducen a la pobreza son grupos corporativistas que no tienen ni escrúpulos ni vergüenza. Al frente de ellos se sitúa una casta política que ni sabe lo que es trabajar en pos del bien común ni ganas que tiene de saberlo. Criaturas malditas sin corazón ni conocimiento que ni pueden ni quieren mejorar la vida de los demás. Vampiros que sólo se protegen a sí mismos con sueldos y jubilaciones ultrajantes, mostrando un rostro en el que no aparece ni la cordura ni la decencia.
Estas tendencias acarrearán "importantes consecuencias para los jóvenes a medida que nuevos candidatos que ingresan al mercado laboral se sumen a las filas de los desempleados".
En suma, un legado de la crisis mundial que se percibe en las economías desarrolladas, y en algunas emergentes, en términos de aumento del desempleo y de riesgos sociales asociados con la inactividad prolongada.
Según el estudio, en las economías en desarrollo -donde vive el 90% de los jóvenes- la juventud es más vulnerable al desempleo y la pobreza, por lo que la crisis se traduce en menor cantidad de horas trabajadas y en reducción de salarios para los pocos que pueden mantener un empleo formal.

Los jóvenes son el motor del desarrollo económico, desaprovechar este potencial es un desperdicio económico que puede menoscabar la estabilidad social,
Esto no solo ha generado un conflicto intergeneracional, que ha sido mitigado por el papel que juegan las familias en nuestro país como proveedores del estado de bienestar, sino que también está teniendo un impacto negativo incalculable en la productividad, la capacidad de innovación, así como la creatividad y el desarrollo de nuestra sociedad. Además esta situación supone una bomba de relojería fiscal en países en que las tasas de fertilidad son tan bajas y los ancianos viven más tiempo, ya que los jóvenes pagan menos impuestos al ser sus salarios tan bajos. Y no podemos culpar a la crisis actual de esta situación que existía mucho antes.
Durante años hemos hablado de la necesidad de cambiar el modelo productivo, algo que desgraciadamente se ha quedado en gran medida en el ámbito de la retórica con las consecuencias tan negativas que ahora estamos viendo. Si de verdad queremos hacerlo una de las claves tiene que ser reformar un mercado de trabajo perverso que da pocas oportunidades a los jóvenes y les deja con pobres perspectivas de crecimiento y desarrollo profesional.
¿Cómo podemos esperar que los jóvenes en contratos temporales tengan un compromiso con la empresa si saben que en unos meses serán despedidos? ¿Es realista que pretendamos que estos jóvenes van a aportar su capacidad innovadora y creativa cuando su horizonte laboral en una empresa es tan corto? ¿Nos pueden sorprender las bajas tasas de productividad, o la desesperación de los mileuristas que solo perciben unos 1.000 euros al mes?
Son ángeles incomprendidos, desengañados y desilusionados. Algunos abandonaron sus estudios desmotivados de un sistema educativo que ha sido un verdadero fracaso. Otros, terminaron sus estudios después de años de sacrificio incansable, donde sometieron su tiempo a obtener un título universitario que los ha relegado a la fila del paro y la desesperación. Los que terminaron sus estudios y estuvieron trabajando, pero que han perdido el trabajo por exigencias del guión. Son tantas las historias…los sueños rotos, los deseos arrinconados…Se rebelan, eso sí, pero a su manera. Y ¿no somos la sociedad culpables?. Quizás tengamos mucho que decir al respecto, pero aunque así sea, nada hacemos por cambiarlo. A veces me pregunto, qué clase de sangre tenemos los humanos, cuando vemos el fracaso de nuestro sistema y nos resignamos a respirar permitiendo que todo siga igual.

EL PAIS DE LOS IDIOTAS

EL PAIS DE LOS IDIOTAS
España vive una de las crisis más profundas de las últimas décadas, pero ¿Qué futuro tiene un país donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus privilegios?

Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales (hablamos de las rentas altas, porque la media es muchísimo más baja, la pensión media ronda los 892,38 E mensuales, aunque hay miles de personas que viven con una pensión de 400 E mensuales) pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%. Mientras que en un trabajador oscila entre el 6,5 y el 14 %.
Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].


AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se ! blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simp! lemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina! como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una ! pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de compra r jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
Como dato curioso, se comenta que Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios ! que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.

NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
Hubo un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afectó al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos ssaltaron como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hicieron otra reforma del sistema laboral más restrictiva, eliminando los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anunciando cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada.
Se mintió en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y se sigue callando.

Existe una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se han manifestado hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie

Existe la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores

La gente vive inmersa en todo lo que cuentan en las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios, gente sin oficio ni beneficio, etc… pero jamás se escucha a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas. Ante tales despilfarros, ¿qué país es capaz de sostener tales gastos incrontrolados?. Esto recuerda a la experiencia vivida en Francia en 1789, donde la clase privilegiada o nobleza se dedicaba a despilfarrar, mientras la gente del pueblo debía sostener tales descontroles con unos impuestos abusivos.